Intel Core i5 13450HX vs Intel Core i5 1350P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та Intel Core i5 1350P — два потужні процесори 13-го покоління, представлені в січні 2023 року. Обидві моделі орієнтовані на ноутбуки, але мають різну архітектуру та призначення. 13450HX належить до HX-серії з високим енергоспоживанням, тоді як 1350P — до P-серії, що балансує між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (14906 проти 11104) та Passmark (25585 проти 18833). Він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Intel Core i5 1350P демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2343 проти 2289) та вищу швидкість стиснення файлів (1020 MB/s проти 943.2 MB/s), що робить його ефективнішим для повсякденних завдань і роботи з документами. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність — обирайте 13450HX, для збалансованої роботи з меншим тепловиділенням — 1350P.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 13450HX значно випереджає 1350P у Cinebench R23 (14906 проти 11104) та Passmark (25585 проти 18833), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: 1350P має вищий результат у Geekbench 6 (2343 проти 2289) та Passmark одноядерний (3626 проти 3586), що забезпечує швидшу реакцію в простих додатках.
  • Швидкість стиснення файлів: 1350P обробляє 1020 MB/s проти 943.2 MB/s у 13450HX, що дає перевагу в архівації та роботі з великими даними.
  • Рендеринг та трасування променів: 13450HX показує кращі результати в Ray tracing (19.6 Mpixels/s проти 11.7 Mpixels/s) та Photo processing (98.6 images/s проти 91 images/s), що важливо для творчих професіоналів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 1350P зазвичай споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 76.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 193.9 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 227.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 43.2 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 91 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 211.1 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1084 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 12.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13450HX i5-1350P
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 128 640
TMUs 8 40
ROPs 4 20
Обчислювальні блоки 16 80
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт Intel Core i5 1350P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13450HX чи 1350P?

Intel Core i5 13450HX краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращим результатам у трасуванні променів (19.6 vs 11.7 Mpixels/s). Він забезпечує більш стабільний FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати 1350P для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще обрати 13450HX, оскільки він має вищі показники в Cinebench R23 багатоядерному (14906 vs 11104) та Passmark, що прискорює рендеринг. 1350P підійде для легкого редагування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1350P належить до P-серії з нижчим TDP, тому він споживає менше енергії та менше нагрівається, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Чи підходить Intel Core i5 13450HX для професійного 3D-моделювання?

Так, 13450HX демонструє кращу продуктивність у багатопотокових завданнях, зокрема в Ray tracing (19.6 Mpixels/s) та Clang compilation (76.5 Klines/s), що робить його добрим вибором для 3D-моделювання та рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13450HX має вищий показник інтегрованої графіки (36 vs 31), що забезпечує трохи кращу продуктивність у вбудованому відео та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.