Intel Core i5 13450HX vs Intel Core i5 13600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два представники лінійки Intel Core i5 13-го покоління: мобільний 13450HX та настільний 13600. Обидва вийшли в січні 2023 року, але призначені для різних платформ. 13450HX — це потужний чип для ігрових ноутбуків, тоді як 13600 — енергоефективний настільний процесор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13450HX Intel Core i5 13450HX 57
vs
Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 помітно випереджає 13450HX у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 22117 проти 14906, а Geekbench 6 багатоядерний — 13692 проти 10847. Він також швидший в одноядерних завданнях (1948 vs 1842 в Cinebench R23) та має кращу інтегровану графіку. Однак 13450HX демонструє однакову з 13600 енергоефективність (100 балів), що робить його чудовим вибором для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте 13600, для мобільного геймінгу — 13450HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 13600 на 48% швидший у Cinebench R23 (22117 vs 14906) та на 26% швидший у Geekbench 6 (13692 vs 10847).
  • Однопотокова продуктивність: 13600 випереджає в одноядерних тестах: Cinebench R23 — 1948 проти 1842, Geekbench 6 — 2453 проти 2289.
  • Інтегрована графіка: 13600 має кращий показник (44 бали) порівняно з 13450HX (36 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100), що свідчить про високу ефективність обох моделей у своїх сегментах.
  • Призначення: 13450HX — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як 13600 — настільний чип, що впливає на можливості охолодження та апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 114.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 346.4 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 415.8 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 264.4 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 61.6 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 125.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 26.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 111.9 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 42.7M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 22.5 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 389.7 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1785 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 23.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13450HX i5-13600
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 154 Вт
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 32
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт Intel Core i5 13600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13450HX чи 13600?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де 13600 має невелику перевагу (1948 vs 1842 в Cinebench R23). Однак 13450HX встановлюється в ноутбуки, тому вибір залежить від форм-фактора: для стаціонарного ПК краще 13600, для мобільного геймінгу — 13450HX.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в платформах. 13450HX споживає менше енергії та призначений для ноутбуків, тоді як 13600 потребує окремого охолодження та материнської плати. За продуктивністю 13600 перевершує 13450HX у всіх тестах.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 13600 значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 22117 проти 14906. Він також швидше компілює код (114.2 Klines/sec проти 76.5) та обробляє фото (125.2 images/sec проти 98.6). Для професійної роботи обирайте 13600.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку Intel UHD. 13600 отримав вищий бал (44 проти 36), що робить його більш придатним для базових завдань без дискретної відеокарти. Для ігор або рендерингу все одно знадобиться окрема графіка.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий максимальний бал енергоефективності (100). Однак 13450HX — мобільний чип, оптимізований для роботи від акумулятора, тоді як 13600 — настільний, який зазвичай працює від мережі. У реальних умовах 13450HX споживає менше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.