Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13450HX vs Intel Core i5 6500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX (2023) та Intel Core i5 6500 (2015) — процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів: мобільний HX проти настільного Skylake. Незважаючи на однакову назву, 13450HX пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 10 ядрам (6P+4E) та сучасній архітектурі Raptor Lake, тоді як 6500 — це 4-ядерний чип без Hyper-Threading. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто міняти старий настільний ПК на сучасний ноутбук.

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX значно перевершує Core i5 6500 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,4 рази (14906 проти 3361), а одноядерний — майже вдвічі (1842 проти 966). 13450HX також має кращу інтегровану графіку (UHD Graphics vs HD 530) та підтримку новіших технологій (PCIe 5.0, DDR5). Однак 6500 залишається енергоефективним для свого часу (TDP 65 Вт) і може бути достатнім для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи роботи з відео — 13450HX є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: 13450HX має 10 ядер (6 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як 6500 — лише 4 ядра без Hyper-Threading.
  • Багатопотокова продуктивність: 13450HX у 4,4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (14906 проти 3361).
  • Одноядерна швидкість: 13450HX на 91% випереджає 6500 у Geekbench 6 одноядерному (2289 проти 1258).
  • Інтегрована графіка: 13450HX оснащений UHD Graphics (32 EU), що вдвічі потужніша за HD 530 у 6500 (36 балів проти 16).
  • Рік випуску та платформа: 13450HX (2023, мобільний, LGA 1700) проти 6500 (2015, настільний, LGA 1151) — різниця у 8 років технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1842 966
Cinebench R23 (багатоядерний) 14906 3361

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 314.4 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 74.2 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 106.8 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 124.9 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 23.4 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 38.5 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 3.58 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2289 1258
Geekbench 6 (багатоядерний) 10847 3522

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 14.7 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 12.4 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 9.4M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 6.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 2107
Passmark CPU (багатоядерний) 25585 5625

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 вересня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Skylake
Номер моделі i5-13450HX i5-6500
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) HD Graphics 530

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 24x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 LGA-1151
Критична температура 100°C Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel HD Graphics 530
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 34,1 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт Intel Core i5 6500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 13450HX чи i5 6500?

Intel Core i5 13450HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 82% більше в Passmark одноядерний) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто замінити i5 6500 на i5 13450HX?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — 13450HX у 4 рази швидший. Для базових завдань (браузинг, офіс) 6500 все ще працездатний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 13450HX споживає більше (55 Вт TDP проти 65 Вт у 6500) при значно вищій продуктивності. У перерахунку на завдання 13450HX ефективніший.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i5 13450HX підтримує DDR5-4800 та DDR4-3200, тоді як i5 6500 — лише DDR4-2133. Це дає 13450HX перевагу в пропускній здатності пам'яті.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

13450HX значно кращий: у тесті Background blur він обробляє 49,8 зображень/сек проти 23,4 у 6500, а Ray tracing — 19,6 Mpixels/сек проти 3,58. Для рендерингу та монтажу вибір очевидний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.