Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13450HX vs Intel Core i5 7200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та Intel Core i5 7200U — це два процесори різних поколінь і класів. Перший належить до лінійки HX 2023 року, орієнтованої на продуктивні ноутбуки та ігрові системи, тоді як другий — це енергоефективний чип 2016 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX значно перевершує Intel Core i5 7200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерні тести (Cinebench R23) показують перевагу в 7 разів, а одноядерні — більш ніж удвічі. Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань: монтажу відео, 3D-моделювання, ігор. Натомість i5 7200U залишається актуальним для базових офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами, де важлива енергоефективність. Якщо ваш бюджет дозволяє і ви потребуєте максимальної потужності, вибір очевидний — 13450HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 13450HX набирає 14906 балів у Cinebench R23 проти 2050 у 7200U, що в 7,3 раза більше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 13450HX отримує 2289 балів, тоді як 7200U — лише 1049, різниця майже вдвічі.
  • Обробка файлів: швидкість стиснення у 13450HX становить 943.2 MB/s, у 7200U — 169.2 MB/s, що в 5,6 раза повільніше.
  • Рендеринг та графіка: у тесті Ray Tracing 13450HX показує 19.6 Mpixels/s, а 7200U — лише 2.67 Mpixels/s, що свідчить про кращу підтримку графічних завдань.
  • Дата виходу та архітектура: 13450HX випущений у 2023 році (на 7 років пізніше), що забезпечує сучасні інструкції та значно вищу енергоефективність на ядро.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1842 799
Cinebench R23 (багатоядерний) 14906 2050

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 169.2 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 13.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 62.4 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 101.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 11.9 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 24.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2289 1049
Geekbench 6 (багатоядерний) 10847 2080

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 10.2 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 1.1 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 45.1 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 270 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 1748
Passmark CPU (багатоядерний) 25585 3383

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 30 серпня 2016
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Kaby Lake
Номер моделі i5-13450HX i5-7200U
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) HD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 3МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel HD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1000 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 24
ROPs 4 3
Обчислювальні блоки 16 24
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс 0,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 34,1 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт Intel Core i5 7200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 13450HX чи i5 7200U?

Intel Core i5 13450HX значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, що забезпечує плавний геймплей у сучасних проєктах. 7200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з i5 7200U у 2024 році?

У 2024 році i5 7200U застарів: він справляється з офісними завданнями та веб-серфінгом, але для роботи з важкими програмами або іграми його потужності недостатньо. Рекомендуємо розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7200U споживає менше енергії завдяки низькому TDP (15 Вт проти 55 Вт у 13450HX), що робить його кращим для автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для відеомонтажу?

Так, і для відеомонтажу 13450HX набагато кращий: у тесті PDF Renderer він обробляє 310.4 Mpixels/s проти 62.4 у 7200U, що означає швидший рендеринг та експорт відео.

Який процесор вигідніше взяти для програмування?

Для компіляції коду 13450HX демонструє 76.5 Klines/s у Clang, тоді як 7200U — лише 13.1 Klines/s. Тому для швидкої роботи з великими проєктами обирайте 13450HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.