Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13450HX vs Intel Core i7 1068NG7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX (2023) та Intel Core i7 1068NG7 (2020) — два процесори різних поколінь. Перший належить до потужної HX-серії для ігрових ноутбуків, другий — до енергоефективної серії G7 для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, а який — кращу енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX значно випереджає Core i7 1068NG7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14906 проти 4566) та однопотоковою (Geekbench 6: 2289 проти 1320). Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, включно з обробкою фото, відео та компіляцією. Однак Core i7 1068NG7 має однакову з i5 13450HX енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для тонких ноутбуків з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5 13450HX, для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — i7 1068NG7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 13450HX має в 3,3 рази вищий результат Cinebench R23 (14906 проти 4566), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний показує 2289 у i5 13450HX проти 1320 у i7 1068NG7 — різниця 73% на користь новішого процесора.
  • Інтегрована графіка: i5 13450HX набирає 36 балів проти 19 у i7 1068NG7, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i7 1068NG7 споживає менше енергії (TDP 28 Вт проти 55 Вт у i5 13450HX), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Дата виходу: i5 13450HX (січень 2023) на три роки новіший за i7 1068NG7 (січень 2020), що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1842 1234
Cinebench R23 (багатоядерний) 14906 4566

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 439.9 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 23.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 96.6 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 129.5 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 142 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 46.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 6.55 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2289 1320
Geekbench 6 (багатоядерний) 10847 4238

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 16.7 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 12M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 5.9 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 112.2 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 731 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 6.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 25585 9267

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Ice Lake
Номер моделі i5-13450HX i7-1068NG7
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Iris Plus Graphics G7 (64 EU)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 48КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 BGA-1344
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 64
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 58.3 ГБ/c
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт Intel Core i7 1068NG7
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13450HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2289 проти 1320), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігрових ноутбуків варто обирати саме його.

Чи варто купувати ноутбук з Core i7 1068NG7 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен тонкий і легкий ноутбук з тривалим часом автономної роботи. Для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу його продуктивності достатньо, але для важких завдань краще обрати i5 13450HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i7 1068NG7 споживає менше енергії (TDP 28 Вт), що робить його більш придатним для ультрабуків з пасивним охолодженням.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різницю в поколіннях та призначенні: i5 13450HX — потужний процесор для ігор та робочих станцій, а i7 1068NG7 — енергоефективний для ультрабуків. У багатопотокових завданнях i5 13450HX випереджає в 3 рази.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i5 13450HX значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 14906 проти 4566) та швидшій обробці фото (98,6 проти 46,2 зображень/сек). Він впорається з 4K-відео та складними ефектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.