Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13450HX vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX (2023) та Intel Core i7 11700F (2021) — це два процесори з різним призначенням. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — десктопний CPU без вбудованої графіки. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними завданнями, враховуючи різницю в архітектурі та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX випереджає Core i7 11700F за більшістю синтетичних тестів, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний 1842 проти 1538, багатоядерний 14906 проти 11069) та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість у файловому стисненні, обробці фото та HTML5. Однак i7 11700F має вищу продуктивність у Clang компіляції (81.7 Klines/sec проти 76.5). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях — обирайте i5 13450HX, але враховуйте, що це мобільний процесор.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13450HX значно перевершує i7 11700F у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (14906 проти 11069) та Passmark CPU (25585 проти 20996).
  • Одноядерна продуктивність вища у i5 13450HX: Cinebench R23 (1842 проти 1538) та Passmark CPU (3586 проти 3282).
  • У Clang компіляції i7 11700F показує кращий результат (81.7 Klines/sec проти 76.5), що свідчить про його перевагу в деяких обчислювальних задачах.
  • i5 13450HX швидше обробляє файли (943.2 MB/sec проти 714.5), фото (98.6 images/sec проти 69.2) та HTML5 (238.8 pages/sec проти 182.3).
  • Core i7 11700F — десктопний процесор без інтегрованої графіки, тоді як i5 13450HX має вбудоване відеоядро, що важливо для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1842 1538
Cinebench R23 (багатоядерний) 14906 11069

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2289 2274
Geekbench 6 (багатоядерний) 10847 9331

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 80 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 270 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 891 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 18.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 3282
Passmark CPU (багатоядерний) 25585 20996

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-13450HX i7-11700F
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13450HX чи Intel Core i7 11700F?

Intel Core i5 13450HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігор. Однак i7 11700F також гідний варіант, особливо в десктопних збірках, де можна використовувати потужну дискретну графіку.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700F у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний десктопний CPU для робочих завдань і не потребуєте вбудованої графіки. Однак i5 13450HX пропонує кращу продуктивність у більшості сучасних сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший: i5 13450HX чи i7 11700F?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Але i5 13450HX — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, тому в реальних умовах може споживати менше енергії.

Чи підходить Intel Core i5 13450HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 14906) i5 13450HX добре справляється з рендерингом, обробкою фото та відео.

Який процесор краще використовувати для роботи з компіляцією коду?

Intel Core i7 11700F показує вищу швидкість у Clang компіляції (81.7 Klines/sec), тому для деяких завдань розробки він може бути кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.