Intel Core i5 13450HX vs Intel Core i7 11700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel: мобільного Core i5 13450HX (2023 рік) та десктопного Core i7 11700KF (2021 рік). Незважаючи на різні платформи, обидва претендують на звання продуктивних рішень для ігор та робочих завдань. Core i5 13450HX пропонує новішу архітектуру Raptor Lake, тоді як Core i7 11700KF — це потужний настільний процесор з розблокованим множником. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. За загальними оцінками, Intel Core i5 13450HX трохи випереджає Core i7 11700KF (57 проти 55 балів). У синтетичних тестах i5 13450HX демонструє кращу однопотокову продуктивність (Passmark 3586 проти 3381, Cinebench R23 одноядерний 1842 проти 1570), що важливо для ігор та швидкодії інтерфейсу. Однак у багатопотокових завданнях, таких як Clang compilation, i7 11700KF виявляється швидшим (92.7 Klines/sec проти 76.5). Враховуючи, що i5 13450HX є мобільним процесором, його енергоефективність також на високому рівні. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для ігор та роботи, i5 13450HX — чудовий вибір. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотокові завдання i7 11700KF залишається конкурентоспроможним.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i5 13450HX випереджає Core i7 11700KF у Cinebench R23 (1842 проти 1570) та Passmark (3586 проти 3381), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Clang compilation i7 11700KF значно швидший (92.7 Klines/sec проти 76.5), тоді як у Cinebench R23 багатоядерний результат майже однаковий (15009 проти 14906).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 13450HX є мобільним рішенням, що дозволяє використовувати його в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Core i5 13450HX має вбудоване графічне ядро, тоді як Core i7 11700KF не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Рік випуску та платформа: i5 13450HX (2023) новіший і базується на архітектурі Raptor Lake, тоді як i7 11700KF (2021) — на Rocket Lake, що впливає на сумісність з материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 795.7 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 92.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 210.5 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 348.1 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 231.1 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 79.7 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 85.9 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 50.8 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 36.3M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 319.2 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 985 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 22.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-13450HX i7-11700KF
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт Intel Core i7 11700KF
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13450HX чи Intel Core i7 11700KF?

Intel Core i5 13450HX має вищу однопотокову продуктивність (наприклад, Passmark 3586 проти 3381), що робить його кращим вибором для більшості сучасних ігор. Однак обидва процесори забезпечать високу частоту кадрів у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700KF у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію для багатопотокових завдань (наприклад, компіляція коду). Він все ще пропонує хорошу продуктивність, але потребує окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i5 13450HX є мобільним процесором, що означає менше тепловиділення та можливість використання в ноутбуках. Core i7 11700KF споживає більше енергії та потребує кращого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що i5 13450HX призначений для ноутбуків, а i7 11700KF — для стаціонарних ПК. Продуктивність i5 13450HX може бути обмежена системою охолодження ноутбука, тоді як i7 11700KF працює на повну потужність за умови хорошого кулера.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. Core i7 11700KF трохи випереджає i5 13450HX у деяких тестах (наприклад, Clang compilation), але різниця незначна. Обидва впораються з редагуванням відео в 1080p, але для 4K краще розглянути більш потужні моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.