Intel Core i5 13450HX vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX (2023) та Intel Core i7 1280P (2022) — два потужні процесори для ноутбуків, але з різною архітектурою та призначенням. i5 13450HX належить до лінійки HX (висока продуктивність для ігор та робочих станцій), тоді як i7 1280P — це представник серії P (баланс продуктивності та енергоефективності для тонких ноутбуків). У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX випереджає i7 1280P у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (14906 проти 11666) та Passmark багатоядерний (25585 проти 20431). Одноядерна продуктивність також вища у i5 13450HX (Cinebench R23: 1842 проти 1651). Однак i7 1280P демонструє кращі результати у Clang compilation (94.4 Klines/sec проти 76.5) та Ray tracing (20.9 Mpixels/sec проти 19.6). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить i5 13450HX більш привабливим для важких обчислень, а i7 1280P — для завдань, де важлива швидкість компіляції та трасування променів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5 13450HX значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному (14906 проти 11666) та Passmark багатоядерному (25585 проти 20431), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна продуктивність: i5 13450HX також лідирує в одноядерних тестах Cinebench R23 (1842 проти 1651) та Passmark (3586 проти 3328), забезпечуючи вищу швидкість у більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Компіляція коду: i7 1280P виграє у Clang compilation (94.4 Klines/sec проти 76.5), що може бути важливим для розробників, які часто компілюють код.
  • Трасування променів: i7 1280P показує кращий результат у Ray tracing (20.9 Mpixels/sec проти 19.6), що може бути корисним у деяких професійних додатках.
  • Дата виходу та платформа: i5 13450HX новіший (січень 2023) та належить до серії HX (високопродуктивні ноутбуки), тоді як i7 1280P (лютий 2022) — до серії P (ультрабуки), що впливає на тип пристроїв, де вони використовуються.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-13450HX i7-1280P
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 24
Обчислювальні блоки 16 96
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 13450HX чи i7 1280P?

Intel Core i5 13450HX кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1842 проти 1651) та багатоядерній потужності, що важливо в сучасних іграх та потоковому мовленні.

Чи варто обирати i7 1280P замість i5 13450HX для роботи з кодом?

Так, якщо ваша основна задача — компіляція коду, i7 1280P може бути кращим вибором завдяки вищому показнику Clang compilation (94.4 Klines/sec проти 76.5).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак i7 1280P споживає менше енергії в режимі простою, що характерно для серії P.

Чи можна порівнювати ці процесори для рендерингу відео?

Так, i5 13450HX значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 14906 проти 11666), тому він краще підходить для рендерингу відео та 3D-графіки.

Який процесор обрати для універсального ноутбука?

Для універсального використання (робота, ігри, творчість) краще обрати i5 13450HX завдяки вищій продуктивності в більшості тестів. Якщо вам потрібен тонший та легший ноутбук, i7 1280P буде хорошим компромісом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.