Intel Core i5 13450HX vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та Intel Core i7 13700F — два потужні процесори 2023 року, але вони орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — десктопний для настільних ПК. Обидва побудовані на архітектурі Raptor Lake, але мають різну кількість ядер, частоти та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність в іграх та задачах, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13450HX Intel Core i5 13450HX 57
vs
Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає Core i5 13450HX у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 25699 проти 14906, а Geekbench 6 багатоядерний — 16660 проти 10847. Також i7 13700F має вищу однопотокову продуктивність (1997 проти 1842 в Cinebench R23). Однак i5 13450HX виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор на стаціонарному ПК — обирайте i7 13700F. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — i5 13450HX.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 25699 проти 14906 у i5 13450HX, що на 72% більше.
  • У однопотокових тестах i7 13700F також випереджає: Geekbench 6 одноядерний — 2690 проти 2289, а Passmark одноядерний — 4130 проти 3586.
  • Core i7 13700F демонструє кращу швидкість у реальних задачах: компіляція Clang — 148.5 Klines/sec проти 76.5, обробка PDF — 430.5 Mpixels/sec проти 310.4.
  • i5 13450HX є мобільним процесором з оптимізованим енергоспоживанням, тоді як i7 13700F — десктопний чип, що потребує потужнішого охолодження та більше енергії.
  • Інтегрована графіка краща у i7 13700F (51 бал проти 36), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 148.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 430.5 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 274.4 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 67.3 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 138.4 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 143.4 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 102.5 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 157M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 50.5M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 27.5 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 481.4 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 2230 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13450HX i7-13700F
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13450HX чи Intel Core i7 13700F?

Intel Core i7 13700F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1997 проти 1842 в Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Однак i5 13450HX також здатний запускати сучасні ігри на ноутбуках, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13450HX для робочих завдань?

Так, якщо вам потрібен мобільний ПК. i5 13450HX забезпечує хорошу продуктивність для програмування, роботи з документами та легкого редагування. Але для важких багатопотокових задач (рендеринг, компіляція) краще обрати i7 13700F на стаціонарному ПК.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 13450HX споживає менше енергії, оскільки є мобільним чипом. i7 13700F потребує потужнішого охолодження та блоку живлення через вищі частоти та кількість ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700F має кращу інтегровану графіку (51 бал проти 36 у i5 13450HX). Це дозволяє комфортно працювати з 4K-відео та запускати старі ігри без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний i5 13450HX з десктопним i7 13700F?

Так, але важливо враховувати контекст. i5 13450HX призначений для ноутбуків, де важливі енергоспоживання та тепловиділення, а i7 13700F — для настільних ПК з максимальною продуктивністю. Вибір залежить від вашого форм-фактора.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.