Intel Core i5 13450HX vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та Intel Core i9 13900 — два представники 13-го покоління Raptor Lake, але з різним призначенням. Перший — мобільний процесор для потужних ноутбуків, другий — настільний флагман для продуктивних ПК. Обидва вийшли в січні 2023 року, проте їхня архітектура, кількість ядер і рівень продуктивності суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13450HX Intel Core i5 13450HX 57
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує Core i5 13450HX у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 14906) та однопотокових завданнях завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він ідеально підходить для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та інтенсивних обчислень. Натомість Core i5 13450HX — енергоефективний мобільний процесор, який забезпечує гідну продуктивність для ігор та роботи в ноутбуках, але поступається у важких робочих навантаженнях. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте i9-13900. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — i5-13450HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900 має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (38496 проти 14906), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний i9-13900 набирає 2797 балів проти 2289 у i5-13450HX, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: i9-13900 отримує вищий бал за вбудоване відео (60 проти 36), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за енергоефективність, але i5-13450HX споживає менше енергії (45-55 Вт) порівняно з i9-13900 (65-125 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Форм-фактор: i5-13450HX є мобільним процесором (сокет BGA), тоді як i9-13900 — настільний (сокет LGA1700), що визначає їхню сферу застосування: ноутбуки проти стаціонарних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13450HX i9-13900
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 32
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-13450HX чи i9-13900?

i9-13900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2797 проти 2289), що дає перевагу в іграх. Однак i5-13450HX також здатний запускати сучасні ігри на високих налаштуваннях у ноутбуках, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто обирати i5-13450HX для роботи з відео?

Для базового монтажу та роботи з FullHD-відео i5-13450HX буде достатньо. Але для професійного 4K-рендерингу та складних ефектів краще обрати i9-13900, який має в 2.6 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але i5-13450HX споживає значно менше енергії (45-55 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як i9-13900 потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна встановити i9-13900 у ноутбук?

Ні, i9-13900 є настільним процесором з сокетом LGA1700 і не призначений для мобільних пристроїв. i5-13450HX, навпаки, розроблений для ноутбуків і має форм-фактор BGA.

Який процесор краще впорається з компіляцією коду?

i9-13900 значно швидший: Clang compilation 181.1 Klines/sec проти 76.5 Klines/sec у i5-13450HX. Для розробників, які працюють з великими проектами, i9-13900 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.