Intel Core i5 13450HX vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та Intel Core i9 13900KS — два потужних процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на мобільні робочі станції та ігрові ноутбуки, другий — флагманський десктопний чип для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13450HX Intel Core i5 13450HX 57
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує i5 13450HX за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40404 проти 14906). Він також має вищі одноядерні результати та кращу інтегровану графіку. Однак i5 13450HX виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і є оптимальним вибором для мобільних систем, де важливий баланс між продуктивністю та тепловиділенням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i9 13900KS. Для потужного ноутбука з хорошою продуктивністю — i5 13450HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KS майже в 2.7 рази швидший за i5 13450HX у Cinebench R23 (40404 проти 14906).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900KS перевершує i5 13450HX на 27% у Geekbench 6 (3050 проти 2289).
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS отримує 77 балів, тоді як i5 13450HX — лише 36, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але i5 13450HX споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Тип використання: i5 13450HX призначений для ноутбуків, тоді як i9 13900KS — флагманський десктопний процесор із можливістю розгону.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13450HX i9-13900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 32
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 13450HX чи i9 13900KS?

Intel Core i9 13900KS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 66), що критично для ігор. Однак i5 13450HX також демонструє хороші результати (Cinebench R23 одноядерний: 1842) і буде достатнім для більшості сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за i9 13900KS замість i5 13450HX?

Так, якщо ви працюєте з важкими багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг, відеомонтаж або 3D-моделювання. i9 13900KS майже втричі швидший у багатоядерних тестах (40404 проти 14906 у Cinebench R23). Для звичайних завдань і ігор i5 13450HX буде більш економічним варіантом.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 13450HX є мобільним процесором із нижчим TDP, тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла. i9 13900KS вимагає потужної системи охолодження та блоку живлення.

Чи підходить i5 13450HX для професійної роботи?

Так, i5 13450HX добре справляється з компіляцією коду (76.5 Klines/sec), обробкою фото (98.6 images/sec) та PDF (310.4 Mpixels/sec). Однак для інтенсивних завдань, як-от рендеринг, краще обрати i9 13900KS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (77 балів проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у відео та простих іграх без дискретної відеокарти. i5 13450HX більше покладається на окремий графічний прискорювач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.