Intel Core i5 13450HX vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та Intel Core i9 13950HX – два потужні мобільні процесори 13-го покоління, випущені в січні 2023 року. Обидві моделі побудовані на архітектурі Raptor Lake та призначені для ігрових і робочих ноутбуків. Core i9 13950HX має вищий загальний рейтинг (69 балів проти 57), що вказує на його перевагу в багатопотокових завданнях. Водночас Core i5 13450HX демонструє відмінну енергоефективність, що може бути важливим для автономності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 13450HX Intel Core i5 13450HX 57
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно потужніший за Core i5 13450HX у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (28681 проти 14906). Він також випереджає в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2907 проти 2289) та інтегрованій графіці. Core i5 13450HX, своєю чергою, виграє в енергоефективності, що робить його хорошим вибором для ноутбуків, де важлива тривала робота від батареї. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор на високих налаштуваннях – обирайте Core i9 13950HX. Для більш бюджетних рішень із збалансованим енергоспоживанням підійде Core i5 13450HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13950HX майже вдвічі швидший за Core i5 13450HX у Cinebench R23 (багатоядерний) – 28681 проти 14906 балів.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 13950HX випереджає Core i5 13450HX у Geekbench 6 (одноядерний) – 2907 проти 2289 балів, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13950HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (56 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Core i5 13450HX споживає менше енергії в реальних сценаріях, що збільшує автономність ноутбука.
  • Бенчмарки компіляції та рендерингу: Core i9 13950HX значно швидший у Clang compilation (166.8 проти 76.5 Klines/sec) та Ray tracing (35.7 проти 19.6 Mpixels/sec), що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 57 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13450HX i9-13950HX
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 32
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i5 13450HX чи Core i9 13950HX?

Core i9 13950HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2907 проти 2289) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі частоти кадрів у вимогливих іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Core i9 13950HX замість Core i5 13450HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Core i9 13950HX майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях. Для повсякденного використання та ігор середнього рівня Core i5 13450HX буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i5 13450HX споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. Це робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива тривала робота від батареї.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та відео?

Core i9 13950HX значно швидший у рендерингу (PDF Renderer: 444.2 проти 310.4 Mpixels/sec) та обробці фото (115.9 проти 98.6 images/sec). Він також має вищий рейтинг інтегрованої графіки, що робить його кращим для професійних завдань.

Чи можна використовувати Core i5 13450HX для стрімінгу?

Так, Core i5 13450HX підходить для стрімінгу в поєднанні з дискретною відеокартою. Однак Core i9 13950HX забезпечує кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 28681 проти 14906), що дозволяє одночасно грати та стрімити без втрат.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.