Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 3 3200U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках початкового та середнього рівня. Перший вийшов у 2023 році та належить до 13-го покоління Intel, другий дебютував у 2019 році на архітектурі Zen+. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU орієнтовані на енергоефективність, але їхня продуктивність суттєво відрізняється. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, бенчмарками та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 8198 балів проти 1786 у конкурента — різниця майже в 4,6 раза. Однопотокова продуктивність також на користь Intel: 1773 проти 765. Якщо вам потрібен процесор для роботи з офісними додатками, веб-серфінгу та легкого мультимедіа, Ryzen 3 3200U все ще може впоратися, але для більш вимогливих завдань (редагування фото, компіляція, архівація) i5 1345U є однозначним вибором. Водночас обидва CPU мають однакову оцінку енергоефективності, тому рівень автономності буде подібним.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 1345U набирає 8198 балів у Cinebench R23, що в 4,6 раза більше, ніж 1786 у AMD Ryzen 3 3200U.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel становить 2371 проти 842 у AMD — різниця в 2,8 раза.
  • Інтегрована графіка: Intel має оцінку 28 балів за графіку, AMD — лише 16, що свідчить про кращу підтримку відтворення відео та простих ігор.
  • Обробка файлів: швидкість стиснення даних у Intel — 513,6 MB/s, у AMD — 216 MB/s, що вдвічі повільніше.
  • Рендеринг та компіляція: Intel обробляє 61,9 Klines/s при компіляції Clang, AMD — лише 11 Klines/s, що робить Intel кращим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 12
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва CPU впораються з Word, Excel та браузером. Однак Intel Core i5 1345U забезпечує помітно швидше відкриття документів і багатозадачність завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам.

Чи можна грати в ігри на цих процесорах?

Інтегрована графіка обох моделей підходить лише для старих або нетребувальних ігор (наприклад, CS:GO, Dota 2 на низьких налаштуваннях). Intel має невелику перевагу за рахунок кращої графічної підсистеми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тому час автономної роботи ноутбуків з ними буде приблизно однаковим за інших рівних умов.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Цей процесор вже застарів: його продуктивність у 4-5 разів нижча за сучасні моделі. Для базових завдань він ще придатний, але краще розглянути новіші CPU, наприклад, Intel Core i5 1345U.

Який процесор кращий для редагування фото?

Intel Core i5 1345U обробляє 63,5 зображень/с, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 19 зображень/с. Intel значно швидше справляється з фільтрами та експортом у Photoshop.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.