Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори з різних епох та призначення. Перший — сучасний мобільний чип для ультрабуків (2023 рік), другий — настільний CPU для ПК (2018 рік). Якщо вам потрібна енергоефективність і висока однопотокова продуктивність для ноутбука, i5 1345U виграє. Якщо ж ви збираєте бюджетний десктоп і важливі багатопотокові задачі, Ryzen 5 2600 може бути цікавішим.

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2371 проти 1162) та має кращу інтегровану графіку. Він також значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак у багатоядерних задачах, таких як компресія файлів, Ryzen 5 2600 показує вищі результати (582.9 MB/s проти 513.6 MB/s). Для ігор на десктопі Ryzen 5 2600 може бути кращим вибором, але для повсякденної роботи та мобільності i5 1345U — лідер.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1345U майже вдвічі швидший в одноядерному Geekbench 6 (2371 проти 1162), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 1345U становить 8198, що на 15% вище за 7089 у Ryzen 5 2600, хоча в деяких завданнях (компресія) Ryzen виграє.
  • Енергоефективність: i5 1345U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, тоді як Ryzen 5 2600 — настільний CPU з вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: Intel має потужнішу вбудовану графіку (28% проти 20% за шкалою), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Рік виходу та платформа: i5 1345U вийшов у 2023 році та призначений для сучасних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600 (2018) — для настільних ПК з роз'ємом AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 7089

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 5239

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3510 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-1345U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 5 2600?

Для ігор на ноутбуці i5 1345U має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак для десктопних ігор Ryzen 5 2600 з дискретною відеокартою буде кращим через вищу багатопотокову потужність у деяких сценаріях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ПК і знайшли його за низькою ціною. Він все ще справляється з сучасними іграми та робочими задачами, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та одноядерною швидкістю.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i5 1345U показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8198 проти 7089), що дає перевагу в рендерингу. Однак Ryzen 5 2600 може бути кращим у специфічних завданнях, як-от компресія файлів.

Чи можна порівнювати мобільний i5 1345U з настільним Ryzen 5 2600?

Так, але слід враховувати різне призначення: i5 1345U оптимізований для енергоефективності та компактності, тоді як Ryzen 5 2600 — для максимальної продуктивності в десктопі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1345U має сучаснішу інтегровану графіку, яка дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної карти. Ryzen 5 2600 потребує окремої відеокарти для будь-яких графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.