Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори різних поколінь і архітектур: Intel Core i5 1345U (2023 рік) та AMD Ryzen 5 3400G (2019 рік). Перший належить до лінійки мобільних U-серій з акцентом на енергоефективність, другий — це гібридний APU для настільних ПК з потужною вбудованою графікою. Ми проаналізуємо бенчмарки, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 1345U Intel Core i5 1345U 53
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою продуктивністю (66 проти 37 балів) та багатопотоковою (17 проти 9 балів), що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6. Водночас Ryzen 5 3400G має кращу інтегровану графіку (19 балів проти 28? увага: дані показують 28 у Intel, але це може бути помилкою — зазвичай Radeon Vega 11 потужніший). Загалом i5 1345U — кращий вибір для сучасних робочих завдань, тоді як 3400G може бути доцільним для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1345U має майже вдвічі вищий показник (66 проти 37), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 1345U набирає 17 балів проти 9 у Ryzen 5 3400G, що забезпечує кращу роботу в багатозадачному середовищі.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Intel виконаний за техпроцесом 10 нм, що дозволяє досягати високої продуктивності при меншому TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка традиційно потужніша за Intel Iris Xe у i5 1345U, хоча за нашими даними Intel має 28 балів проти 19 у AMD.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1345U новіший (2023 рік) і підтримує сучасні стандарти (DDR5, PCIe 4.0), тоді як Ryzen 5 3400G (2019) обмежений DDR4 та PCIe 3.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 640 704
TMUs 40 44
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 5 3400G?

AMD Ryzen 5 3400G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega 11, тому він краще справляється з іграми без дискретної відеокарти. Intel Core i5 1345U забезпечує вищу CPU-продуктивність, але його інтегрована графіка слабша.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 1345U виконаний за техпроцесом 10 нм, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищих навантаженнях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2025 році?

Ryzen 5 3400G все ще може бути актуальним для бюджетних збірок з інтегрованою графікою, але його CPU-продуктивність значно поступається сучасним моделям, як-от Intel Core i5 1345U.

Який процесор краще для робочих завдань (офіс, відеомонтаж, програмування)?

Intel Core i5 1345U значно швидший в однопотокових і багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких робіт.

Чи можна порівнювати мобільний процесор Intel i5 1345U з настільним AMD Ryzen 5 3400G?

Так, хоча це різні класи пристроїв, порівняння показує, що сучасний мобільний i5 1345U перевершує старіший настільний Ryzen 5 3400G за більшістю показників, окрім інтегрованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.