Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 5 3600X — два процесори, які представляють різні сегменти та покоління. Перший — це енергоефективний мобільний чип 2023 року для ультрабуків, другий — потужний десктопний процесор 2019 року для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, ігрові можливості та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи в офісі та тривалої автономної роботи ноутбука. AMD Ryzen 5 3600X, хоч і старший, демонструє кращу багатопотокову продуктивність завдяки 6 фізичним ядрам і 12 потокам, що важливо для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань на стаціонарному ПК. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Intel; для максимальної потужності вдома — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1345U значно перевершує Ryzen 5 3600X в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1773 vs 1323, Geekbench 6: 2371 vs 1799), що забезпечує вищу швидкодію в більшості додатків та іграх, чутливих до одного потоку.
  • AMD Ryzen 5 3600X, навпаки, лідирує в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 9526 vs 8198, Passmark: 18193 vs 15091) завдяки 6 повноцінним ядрам Zen 2, що робить його кращим для відеоенкодингу та компіляції.
  • Intel Core i5 1345U має інтегровану графіку (Iris Xe), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових ігор та мультимедіа, тоді як Ryzen 5 3600X вимагає окремого GPU.
  • Енергоефективність різко відрізняється: Intel 1345U споживає 15 Вт (TDP) і призначений для ультрабуків, тоді як AMD 3600X має TDP 95 Вт і потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Загальний рейтинг продуктивності (score) вищий у Intel (53 проти 48), що відображає кращий баланс для сучасних мобільних сценаріїв, хоча AMD все ще сильніший у важких багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 9526

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 39 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 7670

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3510 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-1345U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 5 3600X?

Для ігор кращим вибором буде AMD Ryzen 5 3600X, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і сумісний з потужними відеокартами. Intel 1345U, хоч і має кращу одноядерну швидкість, обмежений енергоспоживанням і тепловиділенням, що знижує його ігровий потенціал.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i5 1345U з десктопним AMD Ryzen 5 3600X?

Так, це порівняння має сенс, оскільки обидва процесори належать до середнього цінового сегмента, але використовуються в різних сценаріях: Intel — для ноутбуків, AMD — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор більш енергоефективний?

Intel Core i5 1345U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 3600X споживає 95 Вт. Це робить Intel ідеальним для тривалої роботи від батареї, а AMD — для настільних систем з постійним живленням.

Чи підходить Intel Core i5 1345U для відеомонтажу?

Intel Core i5 1345U впорається з легким відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці, але для серйозних проектів краще обрати AMD Ryzen 5 3600X, який має більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1345U оснащений графікою Iris Xe, яка значно потужніша за вбудоване відео AMD Ryzen 5 3600X (у нього немає інтегрованої графіки). Intel дозволяє грати в казуальні ігри та дивитися відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.