Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 5 3600X — два процесори, які представляють різні сегменти та покоління. Перший — це енергоефективний мобільний чип 2023 року для ультрабуків, другий — потужний десктопний процесор 2019 року для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, ігрові можливості та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи в офісі та тривалої автономної роботи ноутбука. AMD Ryzen 5 3600X, хоч і старший, демонструє кращу багатопотокову продуктивність завдяки 6 фізичним ядрам і 12 потокам, що важливо для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань на стаціонарному ПК. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Intel; для максимальної потужності вдома — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1345U значно перевершує Ryzen 5 3600X в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1773 vs 1323, Geekbench 6: 2371 vs 1799), що забезпечує вищу швидкодію в більшості додатків та іграх, чутливих до одного потоку.
  • AMD Ryzen 5 3600X, навпаки, лідирує в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 9526 vs 8198, Passmark: 18193 vs 15091) завдяки 6 повноцінним ядрам Zen 2, що робить його кращим для відеоенкодингу та компіляції.
  • Intel Core i5 1345U має інтегровану графіку (Iris Xe), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових ігор та мультимедіа, тоді як Ryzen 5 3600X вимагає окремого GPU.
  • Енергоефективність різко відрізняється: Intel 1345U споживає 15 Вт (TDP) і призначений для ультрабуків, тоді як AMD 3600X має TDP 95 Вт і потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Загальний рейтинг продуктивності (score) вищий у Intel (53 проти 48), що відображає кращий баланс для сучасних мобільних сценаріїв, хоча AMD все ще сильніший у важких багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 39 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 5 3600X?

Для ігор кращим вибором буде AMD Ryzen 5 3600X, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і сумісний з потужними відеокартами. Intel 1345U, хоч і має кращу одноядерну швидкість, обмежений енергоспоживанням і тепловиділенням, що знижує його ігровий потенціал.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i5 1345U з десктопним AMD Ryzen 5 3600X?

Так, це порівняння має сенс, оскільки обидва процесори належать до середнього цінового сегмента, але використовуються в різних сценаріях: Intel — для ноутбуків, AMD — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор більш енергоефективний?

Intel Core i5 1345U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 3600X споживає 95 Вт. Це робить Intel ідеальним для тривалої роботи від батареї, а AMD — для настільних систем з постійним живленням.

Чи підходить Intel Core i5 1345U для відеомонтажу?

Intel Core i5 1345U впорається з легким відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці, але для серйозних проектів краще обрати AMD Ryzen 5 3600X, який має більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1345U оснащений графікою Iris Xe, яка значно потужніша за вбудоване відео AMD Ryzen 5 3600X (у нього немає інтегрованої графіки). Intel дозволяє грати в казуальні ігри та дивитися відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.