Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори з різними філософіями. Перший створений для ультрабуків, де важливі енергоефективність та інтегрована графіка, другий — для десктопів, де на першому місці багатопотокова потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, протестуємо в синтетичних бенчмарках і визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 1345U Intel Core i5 1345U 53
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U виграє за одноядерною продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці. AMD Ryzen 5 3600XT, навпаки, демонструє кращі результати в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23, Passmark), що важливо для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1345U значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT у Geekbench 6 (2371 проти 1821) та Cinebench R23 (1773 проти 1321), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 3600XT лідирує в Cinebench R23 (9696 проти 8198) та Passmark (18641 проти 15091), що робить його кращим для важких обчислювальних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel 1345U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків (TDP 15 Вт проти 95 Вт у AMD).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1345U має трохи кращу інтегровану графіку (28 балів проти 27), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 5 3600XT значно швидше стискає дані (738.4 MB/s проти 513.6 MB/s), що важливо для архіваторів та роботи з великими обсягами даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність, тому Intel Core i5 1345U виграє завдяки вищим частотам. Однак AMD Ryzen 5 3600XT має більше ядер, що може дати перевагу в сучасних іграх, оптимізованих під багатопотоковість.

Чи підходить Intel Core i5 1345U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його інтегрована графіка прискорює кодування відео, але для складних проектів краще обрати AMD Ryzen 5 3600XT через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1345U значно енергоефективніший — його TDP всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT споживає до 95 Вт. Це робить Intel ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесор?

Так, це порівняння показує компроміси: Intel 1345U створений для компактності та економії, а AMD 3600XT — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1345U має трохи кращу інтегровану графіку (28 балів проти 27), що дозволяє запускати старі ігри та переглядати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.