Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 5 5500 — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для настільних ПК. Давайте порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб зрозуміти, який CPU краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань та роботи з браузером. Натомість AMD Ryzen 5 5500 значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10412 проти 8198), що важливо для відеомонтажу, компіляції та архівації. Якщо вам потрібна мобільність і економія заряду — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК краще взяти AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1345U значно випереджає AMD Ryzen 5 5500 у Geekbench 6 (одноядерний) — 2371 проти 1961, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5500 лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний) — 10412 проти 8198 у Intel, завдяки більшій кількості ядер і вищому TDP.
  • Енергоефективність: Intel Core i5 1345U (15 Вт TDP) споживає значно менше енергії, ніж AMD Ryzen 5 5500 (65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване відео, але Intel Iris Xe забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відтворенні відео.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1345U новіший (січень 2023), тоді як AMD Ryzen 5 5500 вийшов у березні 2022 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 10412

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 8220

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3510 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1345U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen 5 5500 має вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Проте Intel Core i5 1345U виграє в одноядерних тестах, що може дати невелику перевагу в деяких іграх.

Чи підходить Intel Core i5 1345U для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 5 5500 краще справляється з рендерингом завдяки вищим багатоядерним показникам. Intel підійде для легкого монтажу та роботи з Full HD.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1345U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Ryzen 5 5500 споживає 65 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel створений для ультрабуків, AMD — для стаціонарних ПК. У багатопотокових завданнях AMD виграє, у мобільності — Intel.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i5 1345U забезпечує вищу одноядерну продуктивність і менше нагрівається, що робить його зручнішим для роботи з документами, браузером та поштою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.