Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 5 5625U — два популярних процесори для тонких і легких ноутбуків. Обидва належать до лінійок енергоефективних U-серій, але мають різну архітектуру та рік виходу. Intel представляє 13-те покоління Raptor Lake, а AMD — архітектуру Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в тестах та реальних сценаріях використання.

Intel Core i5 1345U Intel Core i5 1345U 53
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U випереджає AMD Ryzen 5 5625U за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1773 проти 1372) та в більшості синтетичних тестів, як-от Geekbench 6 та Passmark. Він також має вищий загальний рейтинг (53 проти 48). Однак AMD демонструє кращу швидкість стиснення файлів (621.4 MB/s проти 513.6 MB/s) і майже не поступається в багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8135 проти 8198). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: Intel кращий для повсякденних завдань і швидкодії в одному потоці, AMD — для стиснення даних і бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1345U значно швидший в однопотокових тестах: Cinebench R23 одноядерний — 1773 проти 1372 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатоядерному Cinebench R23 результати майже однакові: 8198 у Intel проти 8135 у AMD, але Intel лідирує в Geekbench 6 (7735 проти 6417) та Passmark (15091 проти 14907).
  • AMD Ryzen 5 5625U виграє у швидкості стиснення файлів (621.4 MB/s проти 513.6 MB/s) та має нижчу вартість, оскільки вийшов на рік раніше (2022 проти 2023).
  • Intel показує кращі результати в обробці зображень (63.5 images/s проти 45.2 images/s) та рендерингу PDF (213.1 Mpixels/s проти 176.9 Mpixels/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх однаково придатними для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i5 1345U має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1773 проти 1372), що важливо для ігор. Однак обидва процесори належать до U-серії та не призначені для потужних ігор — їхня інтегрована графіка слабка.

Чи варто доплачувати за Intel Core i5 1345U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в однопотокових завданнях, швидша робота з фото та PDF. Якщо ж бюджет обмежений, AMD Ryzen 5 5625U пропонує майже таку саму багатоядерну потужність за меншу ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Різниця в енергоспоживанні мінімальна.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U показує кращі результати в стисненні файлів (621.4 MB/s) та має нижчу ціну. Він підійде для офісних завдань, роботи з архівами та бюджетних ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1345U має незначну перевагу (28 балів проти 25), але обидва процесори не призначені для сучасних ігор або важкого графічного навантаження. Для відео та базових завдань їх вистачає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.