Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 5 6600H — це два процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ноутбуків, де важлива багатопотокова продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Intel Core i5 1345U Intel Core i5 1345U 53
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для офісних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами. AMD Ryzen 5 6600H, своєю чергою, пропонує значно вищу багатоядерну потужність, що проявляється в тестах Cinebench R23 та Geekbench 6. Якщо ви часто працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями, Ryzen 5 6600H стане кращим вибором. Для повсякденної роботи та тривалої автономності обирайте Intel Core i5 1345U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1345U має вищі показники в Cinebench R23 (1773 проти 1458) та Geekbench 6 (2371 проти 1954), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 6600H значно випереджає в Cinebench R23 (10226 проти 8198) та Geekbench 6 (8529 проти 7735), що робить його кращим для багатозадачності та професійних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel Core i5 1345U належить до серії U (ультрамобільні), що зазвичай означає нижче енергоспоживання та довшу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: У тестах Intel Core i5 1345U набирає 28 балів, а AMD Ryzen 5 6600H — 29. Різниця мінімальна, тому для базових графічних завдань обидва варіанти підходять однаково.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 6600H має невелику перевагу (19 балів проти 17), що підтверджується вищими результатами в тестах стиснення файлів (857 MB/s проти 513.6 MB/s) та обробки фото (73.7 images/s проти 63.5 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H має вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак для ігор без дискретної відеокарти обидва процесори мають слабку інтегровану графіку, тому краще обирати ноутбук з окремою GPU.

Чи підходить Intel Core i5 1345U для відеомонтажу?

Intel Core i5 1345U може впоратися з легким відеомонтажем завдяки хорошій одноядерній продуктивності, але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати AMD Ryzen 5 6600H через його перевагу в багатоядерних тестах.

Який процесор забезпечує довшу автономність ноутбука?

Intel Core i5 1345U належить до серії U, яка орієнтована на енергоефективність. Хоча обидва процесори мають однаковий бал за енергоефективність, Intel зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що позитивно впливає на час роботи від батареї.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 6600H значно краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності. У тестах Cinebench R23 та Geekbench 6 він показує суттєво вищі результати порівняно з Intel Core i5 1345U.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Intel Core i5 1345U вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 6600H — у січні 2022 року. Новіший Intel пропонує кращу одноядерну продуктивність, але AMD залишається потужнішим у багатопотокових завданнях. Вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.