Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 5 7530U — два популярні процесори для тонких та легких ноутбуків, представлені на початку 2023 року. Обидва належать до лінійки U-серії, орієнтованої на енергоефективність, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — рівномірну 6-ядерну. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U випереджає AMD Ryzen 5 7530U в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1773 проти 1443, Geekbench 6: 2371 проти 1934), що дає перевагу в швидкодії браузера, фотообробці та текстових завданнях. Водночас Ryzen 5 7530U демонструє кращі результати в багатоядерних тестах, як-от стиснення файлів (595.5 MB/s проти 513.6 MB/s) та Passmark CPU (багатоядерний: 16022 проти 15091). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: Intel кращий для повсякденних завдань, AMD — для багатозадачності.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1345U значно швидший в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1773 проти 1443, Geekbench 6: 2371 проти 1934), що дає перевагу в реакції системи та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7530U випереджає Intel у стисненні файлів (595.5 MB/s проти 513.6 MB/s) та Passmark CPU (багатоядерний: 16022 проти 15091), хоча в Cinebench R23 (багатоядерний) Intel трохи попереду (8198 проти 8418).
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають майже однаковий бал за інтегровану графіку (Intel: 28, AMD: 27), але Intel показує вищу продуктивність у Background blur (40.5 images/sec проти 34.9 images/sec) та Photo processing (63.5 images/sec проти 45.3 images/sec).
  • Трасування променів: AMD Ryzen 5 7530U має незначну перевагу в Ray tracing (14.7 Mpixels/sec проти 14 Mpixels/sec), що може бути корисним для базових 3D-завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить їх однаково придатними для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 5 7530U?

Обидва процесори мають схожу інтегровану графіку, але Intel Core i5 1345U трохи швидший у фотообробці та розмитті фону, що може дати невелику перевагу в простих іграх. Однак для серйозних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для роботи від батареї. Вибір залежить від інших характеристик ноутбука, як-от ємність акумулятора.

Чи варто обирати Intel Core i5 1345U замість AMD Ryzen 5 7530U для офісних завдань?

Так, Intel Core i5 1345U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності, що прискорює роботу з браузером, текстовими редакторами та PDF.

Який процесор кращий для відеомонтажу: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 5 7530U?

Для відеомонтажу важливіша багатоядерна продуктивність. AMD Ryzen 5 7530U показує кращі результати в стисненні файлів і багатоядерному Passmark, тому він може бути трохи кращим вибором, хоча різниця невелика.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i5 1345U має загальний рейтинг 53, а AMD Ryzen 5 7530U — 49. Intel випереджає за одноядерною продуктивністю та інтегрованою графікою, що робить його більш збалансованим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.