Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 5 7535U — це класичне протистояння двох лідерів ринку мобільних процесорів. Обидві моделі орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, пропонуючи високу енергоефективність. Однак вони суттєво відрізняються за архітектурою та підходами до виконання завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 1345U Intel Core i5 1345U 53
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для швидкодії в повсякденних додатках та іграх, які не оптимізовані під багато ядер. Натомість AMD Ryzen 5 7535U виграє в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та архівування, завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо вам потрібна максимальна швидкість в офісних програмах та веб-серфінгу — обирайте Intel, якщо ви часто працюєте з ресурсоємним контентом — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1345U значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U в тестах Cinebench R23 (одноядерний) — 1773 проти 1498, а також у Geekbench 6 (одноядерний) — 2371 проти 1982, що забезпечує швидшу роботу в більшості звичайних програм.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7535U перевершує Intel у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9771 проти 8198, а Passmark CPU (багатоядерний) — 17102 проти 15091, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • Швидкість архівування: AMD Ryzen 5 7535U значно швидше стискає файли — 771.7 MB/sec проти 513.6 MB/sec у Intel, що важливо для роботи з великими обсягами даних.
  • Продуктивність у браузері: AMD Ryzen 5 7535U обробляє більше веб-сторінок за секунду в тесті HTML 5 Browser — 157.1 проти 127.2, що свідчить про кращу оптимізацію для веб-додатків.
  • Інтегрована графіка та енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) та однакову оцінку інтегрованої графіки (28 балів), тому вони рівноцінні для базових мультимедійних завдань та тривалої автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 5 7535U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i5 1345U має невелику перевагу. Однак обидва процесори оснащені інтегрованою графікою однакового рівня, тому вони підходять лише для нетребувальних ігор або старих проєктів.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7535U для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності AMD Ryzen 5 7535U краще справляється з рендерингом та експортом відео. Тести Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark підтверджують його перевагу в таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони забезпечують приблизно однакову автономність у схожих умовах використання.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i5 1345U кращий для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він швидше відкриває програми, обробляє текст та працює з PDF.

Чи варто доплачувати за Intel Core i5 1345U?

Якщо ваш пріоритет — швидкодія в повсякденних додатках та однопотокових завданнях, Intel Core i5 1345U буде кращим вибором. Якщо ж ви часто працюєте з багатопотоковими програмами, AMD Ryzen 5 7535U пропонує вищу продуктивність за ту ж ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.