Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 5 7640HS — два популярні процесори для ультрабуків і тонких ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидві моделі пропонують високий рівень енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням — від офісної роботи до творчих проєктів.

Intel Core i5 1345U Intel Core i5 1345U 53
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel Core i5 1345U за багатопотоковою продуктивністю майже в півтора раза, що підтверджується результатами Cinebench R23 (13029 проти 8198) та Geekbench 6 (10193 проти 7735). Він також демонструє кращу швидкість у ресурсомістких завданнях, як-от стиснення файлів або компіляція коду. Водночас Intel Core i5 1345U має трохи вищий одноядерний показник у Cinebench (1773 проти 1715) і дещо кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та роботі з контентом — обирайте AMD. Для легких офісних сценаріїв із акцентом на автономність підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13029 проти 8198 у Intel Core i5 1345U, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 1345U має невелику перевагу в одноядерній продуктивності Cinebench R23 (1773 проти 1715), що може вплинути на швидкість запуску програм.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 7640HS оцінюється вище (36 балів проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • У тесті стиснення файлів AMD показує майже вдвічі вищий результат (1000 MB/sec проти 513.6 MB/sec), що важливо для архівації великих обсягів даних.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється максимально (100 балів), але Intel Core i5 1345U традиційно споживає менше енергії в режимі простою, що подовжує автономність ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS має потужнішу інтегровану графіку (36 балів проти 28), тому він краще підходить для казуальних ігор і старих AAA-проєктів на низьких налаштуваннях. Для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i5 1345U для роботи з відео?

Intel Core i5 1345U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати AMD Ryzen 5 7640HS через вищу багатопотокову продуктивність і кращу графіку.

Який процесор забезпечує довшу автономність ноутбука?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1345U зазвичай споживає менше в режимі простою, що може дати невелику перевагу в автономності при легких навантаженнях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для програмування та компіляції?

Так, AMD Ryzen 5 7640HS демонструє кращу продуктивність у компіляції коду (76.6 Klines/sec проти 61.9), тому він є кращим вибором для розробників, які працюють з великими проєктами.

Який процесор краще охолоджується в тонких ноутбуках?

Intel Core i5 1345U має нижче тепловиділення (TDP 15 Вт), тому він легше піддається охолодженню в ультрабуках. AMD Ryzen 5 7640HS (TDP 35 Вт) потребує ефективнішої системи охолодження, але забезпечує вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.