Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок: перший — енергоефективний 15-ватний чип серії U, другий — потужний 45-ватний чіп серії HX. Обидва вийшли на початку 2023 року, але орієнтовані на різні сценарії використання: i5 1345U — для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи, а Ryzen 5 7645HX — для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у типових завданнях.

Intel Core i5 1345U Intel Core i5 1345U 53
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX суттєво випереджає Intel Core i5 1345U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (13985 проти 8198). В одноядерних тестах перевага AMD також помітна, хоча й менш разюча. Однак i5 1345U виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для легких ноутбуків із довгою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 5 7645HX. Для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами цілком вистачить Intel Core i5 1345U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7645HX у Cinebench R23 набирає 13985 балів проти 8198 у Intel Core i5 1345U, що на 70% більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7645HX випереджає i5 1345U в Geekbench 6 (одноядерний) — 2702 проти 2371, тобто приблизно на 14%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Core i5 1345U споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 7645HX — 45 Вт, що робить i5 значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7645HX отримує 39 балів проти 28 у Intel Core i5 1345U, що свідчить про кращу вбудовану графіку в чипі AMD.
  • Швидкість архівації: у тесті File compression Ryzen 5 7645HX показує 1290 MB/sec, тоді як i5 1345U — лише 513.6 MB/sec, що в 2.5 рази швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для ігор на ноутбуці з дискретною відеокартою Ryzen 5 7645HX забезпечить вищий FPS.

Чи достатньо Intel Core i5 1345U для роботи з відео або 3D-моделюванням?

Intel Core i5 1345U впорається з легким монтажем відео та базовим 3D, але для серйозного рендерингу або складних проектів краще обрати AMD Ryzen 5 7645HX через його вдвічі вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i5 1345U споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 7645HX — 45 Вт. Отже, Intel значно економніший і забезпечує довшу автономність.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних програм, браузера та текстових редакторів Intel Core i5 1345U цілком достатньо. Його низьке енергоспоживання робить його ідеальним для легких ультрабуків із тривалим часом роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7645HX замість Intel Core i5 1345U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, архівація) або ви плануєте грати в сучасні ігри, то так — Ryzen 5 7645HX виправдовує вищу ціну. Для повсякденних завдань i5 1345U буде більш раціональним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.