Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 5 8500G — два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — універсальний гібрид для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G випереджає Intel Core i5 1345U за більшістю показників: вища багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 11520 проти 8198), краща інтегрована графіка та вищі результати в Geekbench 6. Він також демонструє значно кращу швидкість стиснення файлів і обробки фото. Однак Intel Core i5 1345U має перевагу в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях і легких іграх — обирайте Ryzen 5 8500G, а для мобільності та економії енергії — Core i5 1345U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8500G значно потужніший — 11520 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8198 у Intel Core i5 1345U, що дає приріст до 40%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G отримав вищий рейтинг за інтегровану графіку (36 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також попереду — 2716 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2371 у Intel, що впливає на швидкість роботи в більшості додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel Core i5 1345U традиційно споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 8500G обробляє 1240 MB/с проти 513.6 MB/с у Intel — більш ніж удвічі швидше, що критично для роботи з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G має потужнішу інтегровану графіку, тому він краще справляється з легкими іграми. Intel Core i5 1345U більше орієнтований на енергоефективність і не призначений для ігрових навантажень.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1345U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео Intel Core i5 1345U підійде завдяки хорошій однопотоковій продуктивності, але для серйозних завдань AMD Ryzen 5 8500G буде значно швидшим завдяки вищій багатопотоковій потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1345U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.

Який процесор краще підходить для програміста?

AMD Ryzen 5 8500G показує вищу швидкість компіляції (73.2 Klines/с проти 61.9 Klines/с), тому він кращий для розробки. Intel Core i5 1345U також впорається, але повільніше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8500G має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях і легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.