Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 5 8600G — два представники різних архітектур і поколінь. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у січні 2023 року. Другий — настільний гібридний процесор із потужною інтегрованою графікою, анонсований на початку 2024 року. Порівняємо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 1345U Intel Core i5 1345U 53
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i5 1345U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13628 проти 8198) та інтегрованою графікою (39 балів проти 28). Він також демонструє вищі результати в однопотокових тестах і швидше обробляє файли. Однак i5 1345U створений для мобільних пристроїв із низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 5 8600G — настільне рішення для продуктивної роботи та ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен компактний ноутбук — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8198 у i5 1345U, що робить його майже вдвічі швидшим у важких завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 39 балів за графіку проти 28 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у іграх та рендерингу без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 8600G випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) 2727 проти 2371, що дає перевагу в повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у AMD), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1345U вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 8600G — у січні 2024 року, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G має значно потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 28), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Core i5 1345U більше підходить для базових завдань.

Чи варто обирати Intel Core i5 1345U для роботи з відео та фото?

Так, але лише для легкого редагування. У тестах Photo processing i5 1345U обробляє 63.5 зображень/сек, тоді як Ryzen 5 8600G — 109.2, тому AMD буде ефективнішим для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1345U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але враховуйте, що Intel Core i5 1345U — мобільний чип, який зазвичай впаяний у материнську плату ноутбука. AMD Ryzen 5 8600G — настільний процесор для сокету AM5, тому він більше підходить для стаціонарного ПК.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 13628 балів проти 8198 у Intel, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.