Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 5 8640HS — це два сучасних процесори для тонких ноутбуків, які з’явилися на ринку з різницею майже в рік. Перший орієнтований на енергоефективність і офісні завдання, другий — на багатопотокову роботу та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U виграє в енергоефективності (100 балів проти 0 у AMD) і трохи швидший в одноядерних завданнях, що робить його ідеальним для автономної роботи та повсякденних сценаріїв. Натомість AMD Ryzen 5 8640HS демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13040 проти 8198) та потужнішу інтегровану графіку, що підходить для рендерингу, компіляції та легких ігор. Якщо вам важлива автономність — обирайте Intel, якщо продуктивність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів у Cinebench R23, що на 59% більше, ніж 8198 у Intel Core i5 1345U. У Geekbench 6 багатоядерний результат AMD також вищий (8013 проти 7735).
  • Енергоефективність: Intel Core i5 1345U отримує 100 балів у цій категорії, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 0. Це означає, що Intel споживає менше енергії та менше гріється, що критично для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8640HS має вищий показник (34 бали проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях і легких іграх. Intel поступається, але все ще достатній для базових потреб.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1345U трохи випереджає AMD у Cinebench R23 (1773 проти 1730) та Geekbench 6 (2371 проти 2269), що дає невелику перевагу в швидкодії простих додатків.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 5 8640HS обробляє 928.4 MB/сек, що на 80% швидше за Intel (513.6 MB/сек). Це помітно при роботі з архівами та великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт -
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 28). Однак обидва процесори не призначені для важких ігор — вони справляються з легкими та середніми проєктами на низьких налаштуваннях.

Що вибрати для роботи з відео та рендерингу?

Для рендерингу та відеомонтажу краще AMD Ryzen 5 8640HS, оскільки його багатопотокова продуктивність значно вища (Cinebench R23 багатоядерний: 13040 проти 8198). Intel Core i5 1345U підійде лише для легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1345U значно енергоефективніший: він має 100 балів у цій категорії, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 0. Це означає довший час автономної роботи та менше нагрівання в тонких ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i5 1345U для офісних завдань?

Так, Intel Core i5 1345U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом і текстовими редакторами. Його одноядерна продуктивність трохи вища, ніж у AMD, а низьке енергоспоживання забезпечує довгу роботу від батареї.

Який процесор новіший — Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS новіший: він вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i5 1345U — у січні 2023 року. Різниця складає майже 11 місяців.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.