Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 5 9600X — це процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де потрібна максимальна обчислювальна потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i5 1345U за багатопотоковою продуктивністю — у Cinebench R23 він майже вдвічі швидший. Він також демонструє вищі результати в однопотокових тестах та обробці даних. Однак i5 1345U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 9600X. Для мобільної роботи та офісних завдань — Intel Core i5 1345U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 9600X має значно вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 16297 проти 8198), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 9600X випереджає i5 1345U в Geekbench 6 (одноядерний: 3334 проти 2371), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 1345U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1345U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (28 проти 44 у Ryzen), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1345U вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 9600X — у червні 2024 року, що робить його новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 16297

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 15031

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3510 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-1345U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3334 проти 2371), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 1345U для роботи з відео?

Так, але він поступається Ryzen 5 9600X у багатопотокових завданнях. Для монтажу відео краще обрати AMD, оскільки він майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 1345U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 9600X без відеокарти?

Так, Ryzen 5 9600X має інтегровану графіку (рейтинг 44), що дозволяє працювати з базовими завданнями без дискретної відеокарти, але для ігор вона не призначена.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Core i5 1345U достатньо продуктивний для офісних програм і має кращу енергоефективність для мобільних пристроїв. Однак Ryzen 5 9600X також впорається, якщо ви не обмежені в енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.