Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U (2023 рік) та AMD Ryzen 5 Pro 5650U (2021 рік) — два популярні процесори для тонких та легких ноутбуків. Обидва належать до енергоефективних лінійок, але мають різну архітектуру та роки випуску. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, швидкість в реальних завданнях (компіляція, обробка фото, рендеринг) та інтегровану графіку. Результати тестів допоможуть визначити, який процесор краще впорається з вашими щоденними задачами.

Intel Core i5 1345U Intel Core i5 1345U 53
vs
AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U за загальним рейтингом (53 проти 48) завдяки кращій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1773 проти 1363) та швидшій роботі в більшості синтетичних тестів, таких як Geekbench 6 та Passmark. Однак AMD демонструє вищу швидкість стиснення файлів (584.6 MB/s проти 513.6 MB/s) та дещо кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в офісних програмах, веб-серфінгу та легкому контенті, Intel — кращий вибір. Для задач, що вимагають інтенсивної роботи з архівами, AMD може бути цікавішою.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1345U значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1773 проти 1363, Geekbench 6: 2371 проти 1824), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel також лідирує в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8198 проти 7140, Geekbench 6: 7735 проти 6282), хоча розрив менший.
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 5 Pro 5650U випереджає Intel у швидкості стиснення (584.6 MB/s проти 513.6 MB/s), що може бути важливим для архіваторів.
  • Інтегрована графіка: Intel має незначну перевагу в тесті інтегрованої графіки (28 балів проти 25), що впливає на обробку зображень та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для автономних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i5 1345U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що прискорює роботу з документами, електронними таблицями та веб-браузером.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U для ігор?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (Intel 28 балів, AMD 25 балів), тому вони не призначені для сучасних ігор. Для казуальних ігор або старих проектів вони підійдуть, але не для вимогливих AAA-ігор.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії та забезпечують схожий час автономної роботи в ноутбуках.

Чи варто обирати Intel через новішу дату випуску?

Так, Intel Core i5 1345U вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 5650U — у 2021. Новіша архітектура Intel забезпечує кращу продуктивність в бенчмарках, що робить його більш сучасним вибором.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i5 1345U краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8198 проти 7140) та швидшій обробці фото (63.5 images/s проти 41.6 images/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.