Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U — це мобільний процесор 2023 року, створений для тонких ноутбуків із пріоритетом на енергоефективність. AMD Ryzen 7 3700X — десктопний CPU 2019 року, орієнтований на продуктивні ПК. Незважаючи на різні класи, обидва чипи часто порівнюють у задачах багатозадачності та рендерингу. Розглянемо їхні сильні сторони за тестами та реальними сценаріями.

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1773 проти 1345) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з легким контентом. AMD Ryzen 7 3700X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 проти 8198) і швидше обробляє великі файли (стиснення: 673.4 MB/s проти 513.6 MB/s). Якщо вам потрібен мобільний пристрій для повсякденної роботи — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з важкими обчисленнями — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова швидкість: Intel Core i5 1345U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1773 проти 1345), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова потужність: AMD Ryzen 7 3700X значно випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (12195 проти 8198) та Geekbench 6 (8393 проти 7735), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel споживає менше завдяки мобільному дизайну (TDP 15 Вт проти 65 Вт у AMD).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1345U оснащений вбудованою графікою, тоді як AMD Ryzen 7 3700X потребує дискретної відеокарти, що робить Intel кращим вибором для компактних систем без додаткового GPU.
  • Продуктивність у реальних задачах: AMD швидше стискає файли (673.4 MB/s проти 513.6 MB/s) і компілює код (77.6 Klines/s проти 61.9 Klines/s), тоді як Intel краще обробляє текст (228.9 pages/s проти 151.6 pages/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 12195

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 8393

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3510 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-1345U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 7 3700X?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 7 3700X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Intel Core i5 1345U має вищу однопотокову швидкість, але його інтегрована графіка не підходить для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i5 1345U для рендерингу відео?

Intel Core i5 1345U може справлятися з легким рендерингом, але для професійної роботи краще обрати AMD Ryzen 7 3700X, який у Cinebench R23 багатоядерному набирає 12195 балів проти 8198 у Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1345U споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 3700X — 65 Вт. Intel вигідніший для ноутбуків і систем з низьким енергоспоживанням.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3700X без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 7 3700X не має вбудованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 1345U має інтегровану графіку, тому може працювати без додаткового GPU.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i5 1345U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3510 проти 2660) та вбудованій графіці, що зменшує загальну вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.