Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип 13-го покоління, орієнтований на енергоефективність і роботу в ультрабуках. Другий — десктопний CPU на архітектурі Zen 2, створений для потужних стаціонарних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, яка модель краще відповідає вашим задачам — від повсякденної роботи до багатопотокових обчислень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Intel Core i5 1345U у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже на 70%. Проте i5-1345U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1773 проти 1346 балів) і значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте Ryzen 7 3800X. Для мобільності та щоденних задач — Intel Core i5 1345U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X набирає 13848 балів у Cinebench R23 проти 8198 у Intel Core i5 1345U — різниця майже в 1.7 раза на користь AMD.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1345U випереджає Ryzen 7 3800X з результатом 1773 проти 1346 балів у Cinebench R23 — на 32% краще.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але i5-1345U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 105 Вт у Ryzen 7 3800X, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1345U оснащений вбудованою графікою (рейтинг 28), тоді як Ryzen 7 3800X не має інтегрованого GPU, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки тексту: Intel Core i5 1345U обробляє 228.9 сторінок/сек, а Ryzen 7 3800X — лише 150.7 сторінок/сек, що свідчить про перевагу Intel в офісних задачах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 13848

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 8592

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3510 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-1345U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості працювати з потужними дискретними відеокартами. Intel Core i5 1345U через низьке TDP і вбудовану графіку підходить лише для нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1345U для рендерингу відео?

Так, але він поступається Ryzen 7 3800X у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати AMD Ryzen 7 3800X, який має вищі показники в Cinebench R23 та інших бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 1345U споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 3800X — 105 Вт. Для ноутбуків i5-1345U значно вигідніший.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3800X для офісних задач?

Так, але він менш ефективний у простих завданнях, як-от текстова обробка (150.7 сторінок/сек проти 228.9 у Intel Core i5 1345U). Для офісної роботи i5-1345U може бути зручнішим через нижче енергоспоживання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1345U має вбудовану графіку з рейтингом 28, тоді як AMD Ryzen 7 3800X не має інтегрованого GPU. Для систем без дискретної відеокарти i5-1345U є єдиним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.