Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із пріоритетом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для збірки ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також особливості використання.

Intel Core i5 1345U Intel Core i5 1345U 53
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2371 проти 1674) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних ноутбуків і роботи з вебом. Натомість AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 8198, Passmark багатоядерний: 23604 проти 15091), тому краще підходить для рендерингу, компіляції та продуктивної роботи на стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1345U має вищий одноядерний бал у Geekbench 6 (2371 проти 1674) та Cinebench R23 (1773 проти 1354), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3800XT значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (12955 проти 8198) та Passmark (23604 проти 15091), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel 1345U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків (TDP 15 Вт), тоді як AMD 3800XT потребує 105 Вт.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 3800XT має трохи вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 28), але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: AMD 3800XT лідирує у стисненні файлів (899.5 MB/s проти 513.6 MB/s) та компіляції Clang (73.2 проти 61.9 Klines/s), тоді як Intel 1345U швидше обробляє текст (228.9 проти 135.7 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку, тому для ігор потрібна дискретна відеокарта. У зв'язці з нею AMD Ryzen 7 3800XT забезпечить вищу багатопотокову продуктивність, але Intel 1345U може бути кращим у однопотокових сценаріях.

Чи підходить Intel Core i5 1345U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого відеомонтажу в 1080p його продуктивності вистачить, однак для 4K-рендерингу краще обрати AMD Ryzen 7 3800XT завдяки вищим багатоядерним балам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1345U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 105 Вт у AMD), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з архівами. Однак для нових збірок варто розглянути сучасніші моделі Ryzen 5000 або 7000 серії.

Який процесор краще для офісних завдань і веб-серфінгу?

Intel Core i5 1345U краще підходить завдяки вищій однопотоковій продуктивності та нижчому енергоспоживанню, що забезпечує швидку роботу з браузером, документами та текстовими редакторами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.