Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із пріоритетом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для збірки ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також особливості використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2371 проти 1674) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних ноутбуків і роботи з вебом. Натомість AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 8198, Passmark багатоядерний: 23604 проти 15091), тому краще підходить для рендерингу, компіляції та продуктивної роботи на стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1345U має вищий одноядерний бал у Geekbench 6 (2371 проти 1674) та Cinebench R23 (1773 проти 1354), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3800XT значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (12955 проти 8198) та Passmark (23604 проти 15091), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel 1345U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків (TDP 15 Вт), тоді як AMD 3800XT потребує 105 Вт.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 3800XT має трохи вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 28), але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: AMD 3800XT лідирує у стисненні файлів (899.5 MB/s проти 513.6 MB/s) та компіляції Clang (73.2 проти 61.9 Klines/s), тоді як Intel 1345U швидше обробляє текст (228.9 проти 135.7 pages/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 12955

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 8981

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3510 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1345U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку, тому для ігор потрібна дискретна відеокарта. У зв'язці з нею AMD Ryzen 7 3800XT забезпечить вищу багатопотокову продуктивність, але Intel 1345U може бути кращим у однопотокових сценаріях.

Чи підходить Intel Core i5 1345U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого відеомонтажу в 1080p його продуктивності вистачить, однак для 4K-рендерингу краще обрати AMD Ryzen 7 3800XT завдяки вищим багатоядерним балам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1345U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 105 Вт у AMD), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з архівами. Однак для нових збірок варто розглянути сучасніші моделі Ryzen 5000 або 7000 серії.

Який процесор краще для офісних завдань і веб-серфінгу?

Intel Core i5 1345U краще підходить завдяки вищій однопотоковій продуктивності та нижчому енергоспоживанню, що забезпечує швидку роботу з браузером, документами та текстовими редакторами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.