Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U (2023) та AMD Ryzen 7 4800U (2020) — це два популярні мобільні процесори для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю у поколіннях, обидва чипи пропонують високу енергоефективність та збалансовану продуктивність. Core i5 1345U виділяється кращою однопотоковою роботою, тоді як Ryzen 7 4800U демонструє вищі результати в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам. Розберімося, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1773 проти 1235) і забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках, веб-серфінгу та офісних програмах. Натомість AMD Ryzen 7 4800U має перевагу в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9762 проти 8198), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність, тому час автономної роботи буде залежати від конкретної моделі ноутбука. Якщо вам потрібна швидка реакція в простих задачах — обирайте Intel, для багатозадачності та важких обчислень — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1345U значно випереджає Ryzen 7 4800U в Cinebench R23 (1773 проти 1235) та Geekbench 6 (2371 проти 1573), що дає відчутну перевагу в швидкодії інтерфейсу та офісних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 4800U з 8 ядрами показує вищий результат у Cinebench R23 (9762 проти 8198) та Passmark (16689 проти 15091), що робить його кращим для паралельних обчислень.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають близькі показники (28 балів у Intel проти 25 у AMD), але Ryzen 7 4800U трохи краще справляється з трасуванням променів (15.1 проти 14 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидві моделі отримали максимальну оцінку 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання, характерне для серій U.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1345U вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 7 4800U — у 2020, що пояснює кращу одноядерну архітектуру Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 28 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, придатну лише для легких ігор. Intel Core i5 1345U забезпечує вищу частоту кадрів у простих іграх завдяки кращій одноядерній продуктивності, але для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Ryzen 7 4800U замість новішого Intel?

Так, якщо ваші завдання потребують багатоядерної обробки (відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція). Ryzen 7 4800U має 8 ядер і вищі бали в багатопотокових тестах, що робить його вигіднішим для таких сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Фактичне споживання залежить від налаштувань ноутбука, але обидва чипи призначені для тривалої автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i5 1345U для роботи з відео?

Так, але для важких проектів краще обрати Ryzen 7 4800U. Intel виграє в одноядерних завданнях (рендеринг окремих кадрів), але AMD швидше обробляє багатоядерні операції, такі як експорт відео.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i5 1345U. Він має вищу одноядерну продуктивність, що забезпечує швидше завантаження сторінок, роботу з документами та реакцію інтерфейсу. Ryzen 7 4800U теж впорається, але буде трохи повільнішим у таких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.