Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 7 5700U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у 2023 році на архітектурі Raptor Lake, другий — у 2021 на Zen 3. Обидва мають 8 ядер, але i5 1345U використовує гібридну архітектуру (4 продуктивних + 4 ефективних), тоді як Ryzen 7 5700U — 8 повноцінних ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Intel Core i5 1345U Intel Core i5 1345U 53
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1773 проти 1260) і швидкості роботи з текстовими файлами (228,9 стор./с проти 132,7). Він також має вищий загальний рейтинг (53 проти 46). Натомість AMD Ryzen 7 5700U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9042 проти 8198) і вищу швидкість у HTML-браузері (138 стор./с проти 127,2). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях — обирайте i5 1345U. Для багатозадачності та роботи з контентом — Ryzen 7 5700U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1345U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2371 проти 1605 у Ryzen 7 5700U.
  • AMD Ryzen 7 5700U перевершує в багатоядерному Cinebench R23 (9042 проти 8198), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • i5 1345U швидше обробляє текстові файли (228,9 стор./с проти 132,7) та фото (63,5 зобр./с проти 55,9).
  • Ryzen 7 5700U має кращу продуктивність в HTML-браузері (138 стор./с проти 127,2) і вищий Passmark багатоядерний (15837 проти 15091).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i5 1345U новіший (2023 проти 2021) і пропонує кращу інтегровану графіку (28 проти 24 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i5 1345U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (28 проти 24) і кращу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в іграх, але обидва процесори призначені для тонких ноутбуків і не підходять для вимогливих ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5700U замість Intel Core i5 1345U для роботи?

Так, якщо ваша робота потребує багатопотокової продуктивності (рендеринг, компіляція), Ryzen 7 5700U має вищий Cinebench R23 багатоядерний (9042 проти 8198). Для офісних завдань i5 1345U швидше завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 7 5700U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням. Intel Core i5 1345U новіший, що може означати кращу оптимізацію в сучасних ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i5 1345U для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 1345U має вищу продуктивність у фотообробці (63,5 зобр./с проти 55,9) і текстових завданнях, але для важкого відеомонтажу краще обирати процесор з більшою кількістю ядер, як Ryzen 7 5700U, який має вищий багатоядерний бал.

Який процесор має кращу інтегровану графіку: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i5 1345U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (28 проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх. Однак різниця невелика для серйозних навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.