Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 7 5800X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для ігор та важливих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 7 5800X значно потужніший у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі, а також він краще справляється з компіляцією, рендерингом та архівацією. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочої станції чи ігрового ПК — обирайте Ryzen 7 5800X. Для легкого ноутбука з хорошим балансом — i5 1345U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (15344 vs 8198) та Geekbench 6 (10270 vs 7735), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1345U трохи випереджає в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1773 vs 1600), що корисно для швидкодії в офісних додатках та іграх, чутливих до одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але i5 1345U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i5 1345U має вбудовану графіку Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 7 5800X потребує окремого GPU.
  • Швидкість архівації та компіляції: Ryzen 7 5800X значно швидший у File compression (851.2 MB/s vs 513.6 MB/s) та Clang compilation (97.9 vs 61.9 Klines/s), що важливо для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 15344

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 10270

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3510 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1345U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості працювати з потужними відеокартами. Intel i5 1345U обмежений низьким TDP і інтегрованою графікою.

Чи підходить Intel Core i5 1345U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та рендерингу він впорається завдяки інтегрованій графіці, але для професійної роботи краще обрати Ryzen 7 5800X з дискретним GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 1345U споживає значно менше енергії (15 Вт) і призначений для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5800X у ноутбуці?

Ні, це десктопний процесор із TDP 105 Вт, який потребує потужного охолодження та материнської плати з сокетом AM4. Він не призначений для мобільних пристроїв.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 5800X значно швидший у компіляції (97.9 Klines/s проти 61.9 Klines/s) та архівації, тому він кращий для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.