Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 7 5825U — це два популярні процесори для тонких і легких ноутбуків, які з'явилися на ринку з різницею в рік. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U виграє в однопотоковій продуктивності та швидкості роботи з вебом і фото, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань і офісних програм. Натомість AMD Ryzen 7 5825U демонструє кращі результати в багатопотокових сценаріях, таких як компіляція коду та стиснення файлів, завдяки більшій кількості ядер. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у простих задачах — обирайте Intel; якщо ж важлива багатозадачність і робота з важким контентом — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1345U має вищий показник (66 балів проти 53), що підтверджується результатами Cinebench R23 (1773 vs 1417) та Geekbench 6 (2371 vs 1943).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5825U перевершує Intel у Cinebench R23 (9772 vs 8198) та Passmark (18352 vs 15091), що вказує на кращу роботу з багатопотоковими завданнями.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання, характерне для U-серії.
  • Інтегрована графіка: обидва мають однаковий бал 28, тому для ігор і графічних завдань вони пропонують схожий базовий рівень.
  • Спеціалізовані завдання: Intel швидше обробляє HTML, PDF і текст, тоді як AMD краще справляється зі стисненням файлів (577.5 MB/sec vs 513.6) та компіляцією Clang (63.5 vs 61.9 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для повсякденних завдань?

Intel Core i5 1345U завдяки вищій однопотоковій продуктивності швидше відкриває веб-сторінки, обробляє документи та фото, тому він краще підходить для офісної роботи та інтернет-серфінгу.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Так, завдяки кращій багатопотоковій продуктивності AMD Ryzen 7 5825U ефективніше справляється з рендерингом і компіляцією, що корисно для монтажу відео та програмних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий високий бал енергоефективності (100), тому вони забезпечують тривалий час автономної роботи в тонких ноутбуках.

Чи можна грати на цих процесорах?

Інтегрована графіка в обох процесорах має однаковий рівень (28 балів), тому вони підходять лише для легких ігор та базових графічних завдань.

Який процесор вибрати для програмування?

AMD Ryzen 7 5825U краще підходить для компіляції коду та багатозадачності, тоді як Intel Core i5 1345U швидше виконує прості скрипти та роботу з текстом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.