Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 7 6800HS — це два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — на рік раніше. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 53 бали, але мають різні сильні сторони: Intel лідирує в однопотокових завданнях, тоді як AMD пропонує кращу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку.

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність і висока однопотокова продуктивність для повсякденних завдань, Intel Core i5 1345U стане чудовим вибором. Він випереджає AMD у Cinebench R23 одноядерному (1773 проти 1508) та Geekbench 6 одноядерному (2371 проти 2026). Натомість AMD Ryzen 7 6800HS значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний (12728 проти 8198) та Passmark багатоядерний (22986 проти 15091). Також Ryzen має кращу інтегровану графіку, що важливо для легких ігор та роботи з медіа.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1345U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1773 проти 1508 у AMD Ryzen 7 6800HS.
  • AMD Ryzen 7 6800HS значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 12728 проти 8198 у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 6800HS отримує вищий бал (33 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у графічних додатках.
  • У тесті File compression AMD Ryzen 7 6800HS обробляє 857 MB/с, тоді як Intel — лише 513.6 MB/с, що вдвічі швидше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel вийшов на рік пізніше, що може свідчити про оптимізацію під нові платформи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 12728

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 9670

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3510 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 22986

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1345U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 28) і вищу багатопотокову продуктивність, що забезпечує більш плавний ігровий досвід у легких іграх.

Чи варто обирати Intel Core i5 1345U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 7 6800HS, оскільки він значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 12728 проти 8198).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому споживання енергії приблизно однакове за умови використання в схожих ноутбуках.

Чи є велика різниця в однопотоковій продуктивності?

Так, Intel Core i5 1345U випереджає AMD Ryzen 7 6800HS в одноядерних тестах: Cinebench R23 1773 проти 1508, що робить його кращим для швидкодії в офісних програмах та браузері.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто на це зважати?

Intel Core i5 1345U вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 6800HS — у січні 2022 року. Новіший Intel може мати кращу підтримку сучасних технологій, але AMD все ще сильніший у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.