Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 7 7735U — два популярних процесори для ультрабуків, випущені на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру: Intel покладається на гібридні ядра, а AMD — на рівномірну багатопотоковість. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в синтетичних тестах, продуктивності в реальних завданнях та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1345U Intel Core i5 1345U 53
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам, що дає перевагу в повсякденних програмах та іграх, чутливих до одного ядра. Натомість AMD Ryzen 7 7735U значно потужніший у багатопотокових сценаріях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) на 23% вищі, а в Passmark (багатоядерний) — на 40%. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція чи робота з архівами, обирайте AMD. Для офісних завдань і швидкої реакції системи краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1345U має вищий рейтинг (66 проти 55) і лідирує в одноядерних тестах Cinebench R23 (1773 проти 1490) та Geekbench 6 (2371 проти 1976).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735U випереджає Intel у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (10085 проти 8198) та Passmark (21191 проти 15091), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Інтегрована графіка: AMD має невелику перевагу (рейтинг 32 проти 28), що підтверджується вищими показниками в Ray tracing (18.5 проти 14 Mpixels/sec) та Background blur (41.1 проти 40.5 images/sec).
  • Робота з архівами та компіляція: AMD значно швидше стискає файли (729.6 проти 513.6 MB/sec) і компілює код (71.8 проти 61.9 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, тому вони однаково економні — ідеальний вибір для тривалої автономної роботи в ультрабуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i5 1345U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD пропонує трохи кращу інтегровану графіку, що може дати перевагу в іграх, які краще використовують багатоядерність.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735U для відеомонтажу?

Так, завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (на 23% у Cinebench R23) AMD Ryzen 7 7735U краще справляється з рендерингом відео та експортом у важких редакторах.

Який процесор забезпечує довшу автономність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому час роботи від батареї залежатиме більше від ємності акумулятора ноутбука та налаштувань.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1345U для програмування?

Для повсякденного програмування Intel підходить добре завдяки швидкій реакції. Але для компіляції великих проектів AMD Ryzen 7 7735U буде ефективнішим (71.8 проти 61.9 Klines/sec).

Який процесор кращий для офісних завдань і веб-серфінгу?

Intel Core i5 1345U показує вищу продуктивність в одноядерних тестах, що робить його більш чуйним у браузері та офісних додатках. AMD також впорається добре, але Intel має невелику перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.