Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 7 7840HS — два популярні процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Перший належить до серії Intel Raptor Lake-U, орієнтованої на енергоефективність, тоді як другий — це потужний чип AMD Zen 4 для продуктивних ультрабуків. Незважаючи на однаковий рік релізу, ці моделі суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i5 1345U в багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (17088 проти 8198), а в Geekbench 6 (багатоядерний) — на 56% кращі (12085 проти 7735). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку. Однак Intel Core i5 1345U є більш енергоефективним рішенням, що робить його ідеальним для легких ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, монтажу або ігор, обирайте Ryzen 7 7840HS. Для офісних завдань та повсякденного використання з акцентом на економію енергії — i5 1345U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7840HS має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17088 балів проти 8198 у Intel Core i5 1345U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS також випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2577 проти 2371, що дає приріст близько 9%.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7840HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (42 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але Intel Core i5 1345U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі U-серії.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 7840HS значно швидше стискає файли (1120 MB/s проти 513.6 MB/s) та компілює код (102.5 Klines/s проти 61.9 Klines/s), що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M) та вищій багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i5 1345U для відеомонтажу?

Intel Core i5 1345U може впоратися з базовим відеомонтажем у 1080p, але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати AMD Ryzen 7 7840HS, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1345U споживає менше енергії в реальних умовах завдяки нижчому TDP, що робить його кращим для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 7 7840HS?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з важкими програмами, компіляції коду або ігор. Ryzen 7 7840HS значно випереджає i5 1345U в багатопотокових завданнях і має кращу графіку.

Який процесор вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу Intel Core i5 1345U є оптимальним вибором завдяки нижчому енергоспоживанню та достатній продуктивності для повсякденних сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.