Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 7 8700F — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. i5 1345U — це енергоефективна модель для тонких ноутбуків, випущена у 2023 році, тоді як Ryzen 7 8700F — потужний настільний чип 2024 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i5 1345U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (17626 проти 8198), а у Geekbench 6 — майже вдвічі (14313 проти 7735). Однак i5 1345U має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ультрабуків. Ryzen 7 8700F — ідеальний для продуктивної роботи та ігор з дискретною відеокартою, тоді як i5 1345U — для мобільності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F демонструє вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (17626 проти 8198) та Geekbench 6 (14313 проти 7735).
  • Однопотокова продуктивність: AMD також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 2745 проти 2371, Passmark одноядерний — 3882 проти 3510.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1345U має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 7 8700F (модель F) не має інтегрованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100), але i5 1345U споживає значно менше (базова TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 7 8700F (65 Вт).
  • Сфера застосування: i5 1345U призначений для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 8700F — для настільних ПК, орієнтованих на продуктивність та ігри.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 17626

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 14313

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3510 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1345U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 1345U для роботи з відео?

Так, i5 1345U впорається з базовим монтажем відео завдяки інтегрованій графіці, але для серйозних проектів краще обрати Ryzen 7 8700F з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 1345U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700F без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 8700F — це процесор без інтегрованої графіки (модель F), тому для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо Intel Core i5 1345U. Він енергоефективний і не потребує окремої відеокарти, що знижує вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.