Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U (2023) та AMD Ryzen 7 8840U (2023) — це два потужних процесори для ультрабуків, які змагаються за місце в сучасних ноутбуках. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 1345U Intel Core i5 1345U 53
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i5 1345U за багатопотоковою продуктивністю (26 проти 17 балів) та інтегрованою графікою (37 проти 28 балів). У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже на 57% вищий (12890 проти 8198), а Geekbench 6 показує перевагу в 50% (11624 проти 7735). Обидва CPU однаково енергоефективні, але для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція, Ryzen 7 8840U є більш продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має значно вищу багатопотокову продуктивність (26 балів) у порівнянні з Intel Core i5 1345U (17 балів), що підтверджується тестами Cinebench R23 (12890 проти 8198).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840U набирає 37 балів, тоді як у Intel — лише 28, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • У тесті File compression AMD демонструє вдвічі вищу швидкість (1140 MB/s проти 513.6 MB/s), що важливо для роботи з великими архівами.
  • Clang compilation на Ryzen 7 8840U виконується на 40% швидше (87.1 Klines/sec проти 61.9 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.
  • Однопотокова продуктивність майже однакова (68 балів у AMD проти 66 у Intel), тому в повсякденних завданнях різниця між процесорами мінімальна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 28), тому він забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.

Чи варто обирати Intel Core i5 1345U для роботи з текстом та офісними програмами?

Так, для офісних завдань обидва процесори підходять однаково добре, оскільки однопотокова продуктивність майже ідентична, а енергоефективність на максимальному рівні.

Який процесор ефективніший для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8840U краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці зображень (97.1 images/sec проти 63.5).

Чи є суттєва різниця в енергоспоживанні між Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 7 8840U?

Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, тому різниця в енергоспоживанні мінімальна, і вони однаково підходять для ультрабуків.

Який процесор обрати для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 8840U значно швидше компілює код (87.1 Klines/sec проти 61.9 Klines/sec), тому він є кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.