Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 7 8845HS — два процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. Перший створений для ультрабуків і компактних ноутбуків, де важлива енергоефективність, тоді як другий націлений на потужні геймерські та робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1345U Intel Core i5 1345U 53
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Intel Core i5 1345U в багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Intel Core i5 1345U залишається гідним вибором для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD, а для мобільності та автономності — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS майже вдвічі потужніший, що підтверджують результати Cinebench R23 (16232 проти 8198) та Geekbench 6 (13261 проти 7735).
  • Однопотокова продуктивність: AMD також попереду — Geekbench 6 одноядерний 2641 проти 2371, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 28), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Intel Core i5 1345U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік випуску: Intel вийшов у січні 2023, а AMD — у грудні 2023, що робить Ryzen 7 8845HS більш свіжим рішенням з потенційно кращою підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1345U для роботи з відеомонтажем?

Для легкого відеомонтажу Intel Core i5 1345U підійде, але для серйозних проектів краще обрати AMD Ryzen 7 8845HS через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1345U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати ці процесори в настільних ПК?

Обидва процесори призначені для ноутбуків, але AMD Ryzen 7 8845HS також може використовуватися в деяких компактних настільних системах (наприклад, міні-ПК).

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 8845HS значно швидше компілює код (102.3 Klines/sec проти 61.9 Klines/sec), тому він кращий для програмістів, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.