Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 7 9700X — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для настільних ПК, орієнтоване на високу продуктивність у багатопотокових завданнях та іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i5 1345U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 19538 проти 8198) та однопотоковими показниками. Він також має вищий рейтинг у бенчмарках (69 проти 53) і краще справляється з ресурсомісткими завданнями. Однак i5 1345U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 9700X. Для офісних завдань і тривалої автономності — Intel Core i5 1345U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9700X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 19538 проти 8198 у Intel Core i5 1345U.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 одноядерний — 3331 проти 2371.
  • Intel Core i5 1345U виграє в енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 9700X потребує більше енергії.
  • У тестах обробки файлів (File compression) AMD демонструє 1650 MB/sec проти 513.6 MB/sec у Intel.
  • Ryzen 7 9700X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (51 проти 28), що дає перевагу в базових графічних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 19538

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 17511

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3510 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-1345U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1345U для відеомонтажу?

Так, але для важких проектів краще обрати AMD Ryzen 7 9700X, оскільки він удвічі швидший у багатоядерних завданнях, як-от рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1345U споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 9700X для офісних завдань?

Для офісних завдань це надлишково — Intel Core i5 1345U впорається з ними так само добре, але буде економнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9700X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (51 проти 28), тому краще підходить для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.