Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужне рішення для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: від повсякденної роботи до ресурсомістких обчислень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,5 рази вищі. Він також швидше стискає файли та рендерить PDF. Натомість Intel Core i5 1345U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6) і має кращу інтегровану графіку для базових візуальних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5900. Для мобільного використання та економії енергії — i5 1345U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 має 20955 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8198 у i5 1345U, що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1345U випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2371 проти 2163, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та простих додатках.
  • Інтегрована графіка: i5 1345U має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 45 у Ryzen), що важливо для роботи без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 1345U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.
  • Рік випуску: Intel Core i5 1345U вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 9 5900 — у 2021, що дає i5 перевагу в сучасних технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 20955

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 10055

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3510 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1345U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але Intel Core i5 1345U виграє в одноядерних тестах. Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 9 5900 буде кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i5 1345U для роботи з відео?

Так, але не для професійного рендерингу. i5 1345U добре справляється з базовим монтажем завдяки інтегрованій графіці, однак для складних проектів краще обрати Ryzen 9 5900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1345U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за доступною ціною. Він досі актуальний для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i5 1345U більше підходить для офісної роботи завдяки енергоефективності та достатній одноядерній продуктивності, що забезпечує швидку роботу з документами та браузером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.