Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ноутбуків, де важлива багатопотокова обробка. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i5 1345U в багатопотокових завданнях, що підтверджується майже втричі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Однак Intel Core i5 1345U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і підходить для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9, якщо автономність і компактність — Core i5.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 26647 проти 8198 у Intel Core i5 1345U.
  • В одноядерних тестах Ryzen 9 7845HX також попереду: Geekbench 6 (одноядерний) — 2927 проти 2371 у Core i5 1345U.
  • Intel Core i5 1345U демонструє однакову з Ryzen 9 енергоефективність (100 балів), що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • У завданнях компресії файлів Ryzen 9 7845HX майже в 3,5 рази швидший: 1810 MB/sec проти 513.6 MB/sec.
  • Інтегрована графіка краща у Ryzen 9 7845HX (58 балів проти 28), що дає перевагу в легких іграх та рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 26647

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 15129

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3510 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1345U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 1345U для роботи з відео?

Так, але для складних проєктів краще обрати Ryzen 9 7845HX, оскільки він значно швидше обробляє багатопотокові завдання, такі як рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1345U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7845HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, 3D-моделювання). Для повсякденних завдань Intel Core i5 1345U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має значно кращу інтегровану графіку (58 балів проти 28), що дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати графічні завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.