Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 9 7900 – два процесори з різними концепціями: перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий – потужне рішення для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1345U Intel Core i5 1345U 53
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Intel Core i5 1345U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний на 24444 vs 8198) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2947 vs 2371). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в рендерингу та компіляції. Однак i5 1345U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції – обирайте Ryzen 9 7900. Для повсякденних завдань у тонкому ноутбуці – i5 1345U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (24444 проти 8198), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 випереджає в Geekbench 6 (2947 проти 2371) та Passmark одноядерний (4150 проти 3510), забезпечуючи швидшу роботу в іграх та офісних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 демонструє вдвічі вищий результат за цим параметром (62 проти 28), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але i5 1345U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що критично для автономності ноутбуків.
  • Кеш та архітектура: Ryzen 9 7900 базується на архітектурі Zen 4 з великим кешем L3 (64 МБ), тоді як i5 1345U використовує гібридну архітектуру Raptor Lake з меншим кешем (12 МБ), що впливає на швидкість доступу до даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2947 проти 2371), що важливо для ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку, але для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 1345U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 8198) достатня для легкого монтажу, але для важких проектів краще обрати Ryzen 9 7900 (24444), який впорається швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1345U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 9 7900 потребує 65 Вт, тому більше підходить для настільних ПК.

Чи варто купувати Ryzen 9 7900 для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) продуктивність i5 1345U більш ніж достатня. Ryzen 9 7900 буде надлишковим, хоча його можна використовувати для багатозадачності або віртуалізації.

Який процесор краще для стрімінгу?

AMD Ryzen 9 7900 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 48844 проти 15091) краще впорається з одночасним кодуванням відео та запуском ігор. Intel Core i5 1345U підійде для легкого стрімінгу з низьким навантаженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.