Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U і AMD Ryzen 9 7945HX — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський мобільний чип для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також визначимо, який процесор краще підійде для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i5 1345U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 8198) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2955 проти 2371). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх ресурсомістких завданнях. Однак Core i5 1345U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії, але 1345U споживає значно менше енергії) і підходить для легких ноутбуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9, для повсякденних завдань і мобільності — Core i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (34333 проти 8198) та в 2.5 рази у Geekbench 6 (20188 проти 7735).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 випереджає Core i5 на ~10-25% у тестах Cinebench R23 (1951 проти 1773) та Geekbench 6 (2955 проти 2371).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX має значно потужнішу вбудовану графіку (68 балів проти 28), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Core i5 1345U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP проти 55+ Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 9 7945HX отримує 74 бали проти 53 у Core i5 1345U, що відображає його перевагу в усіх аспектах, крім енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 34333

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 20188

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3510 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1345U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Core i5 1345U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та роботи з FullHD-проектами Core i5 1345U цілком достатньо. Однак для 4K-відео та складних ефектів краще обрати Ryzen 9 7945HX через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1345U споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 7945HX (TDP 55+ Вт). Це робить Core i5 кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо ваша робота потребує максимальної продуктивності: 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки або важкі ігри. Для офісних завдань і серфінгу Core i5 1345U буде оптимальним.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7945HX випереджає Intel Core i5 1345U в однопотокових тестах на 10-25%. Це означає швидшу роботу в додатках, які використовують одне ядро, наприклад, у деяких іграх або програмах для роботи з текстом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.