Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори, що належать до зовсім різних сегментів. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де критична енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1345U Intel Core i5 1345U 53
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i5 1345U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 8198) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 3068 проти 2371). Однак i5 1345U є зразком енергоефективності (100 балів) і призначений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 7950X вимагає потужної системи охолодження та блоку живлення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте AMD. Для повсякденних завдань та автономності — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X має в 4,5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (36742 проти 8198), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (3068 проти 2371), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i5 1345U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 170 Вт у Ryzen), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має вищий бал за інтегровану графіку (78 проти 28), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових графічних завдань.
  • Призначення: Intel Core i5 1345U — мобільний процесор для ультрабуків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X — десктопний флагман для потужних ПК та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3068 проти 2371). Однак для ігор важлива також відеокарта, і Ryzen 9 7950X вимагає потужної системи охолодження.

Чи підходить Intel Core i5 1345U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 8198) достатня для легкого монтажу 1080p, але для 4K та складних проектів краще обрати Ryzen 9 7950X.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 1345U споживає значно менше (TDP близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 7950X має TDP 170 Вт і потребує потужного блоку живлення.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Пряме порівняння некоректне, оскільки i5 1345U призначений для ноутбуків, а Ryzen 9 7950X — для десктопів. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК, обирайте AMD; для мобільного пристрою — Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має вищий бал за інтегровану графіку (78 проти 28), що дозволяє запускати базові ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. У i5 1345U графіка слабша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.