Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це два сучасні мобільні процесори, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов на початку 2023 року і орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий дебютував у середині 2024 року та пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i5 1345U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний майже втричі вищий) і демонструє кращі результати в однопотокових тестах. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для творчих завдань і помірних ігор. Однак Core i5 1345U залишається гідним варіантом для офісних сценаріїв і веб-серфінгу, де енергоефективність і достатня продуктивність є пріоритетом. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у тонкому ноутбуці, вибір очевидний — Ryzen AI 9 HX 370.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8198 у Intel Core i5 1345U, що майже втричі більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 також швидший в одноядерних завданнях: 2035 проти 1773 балів у Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 48 балів за графіку проти 28 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та при рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), що робить їх придатними для тривалої автономної роботи.
  • Рік випуску: Intel Core i5 1345U вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 370 — у червні 2024 року, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-1345U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1345U чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має значно потужнішу інтегровану графіку (48 проти 28 балів), тому він краще підходить для ігор, хоча для сучасних AAA-проектів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1345U для офісних завдань?

Так, Intel Core i5 1345U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом і переглядом відео, забезпечуючи хорошу енергоефективність і тривалу автономність.

Наскільки AMD Ryzen AI 9 HX 370 швидший у багатозадачності?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший: у тесті Geekbench 6 багатоядерний результат становить 15120 проти 7735 у Intel Core i5 1345U, що майже вдвічі більше.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково добре підходять для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 370 для професійного відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 23786) і кращій графіці, AMD Ryzen AI 9 HX 370 добре впорається з відеомонтажем та рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.