Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два процесори, що представляють різні покоління та підходи до мобільних обчислень. Перший вийшов на початку 2023 року і орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як другий, представлений у середині 2024 року, пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність та потужну інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності на основі тестів та рейтингів.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i5 1345U за багатопотоковою продуктивністю (більш ніж удвічі вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному) та має вдвічі потужнішу інтегровану графіку. Він також демонструє кращі одноядерні показники. Однак обидва процесори мають однаково високу енергоефективність за нашими даними. Intel Core i5 1345U може бути достатнім для базових офісних завдань, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 375 — кращий вибір для ресурсоємних застосунків, рендерингу та ігор.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу багатопотокову продуктивність: 21712 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8198 у Intel Core i5 1345U.
  • Одноядерна продуктивність також на користь AMD: 2868 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2371 у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen AI 9 HX 375 отримала максимальний рейтинг (100), тоді як у Intel Core i5 1345U вона значно скромніша (28).
  • AMD значно швидше обробляє файли (1200 MB/sec проти 513.6 MB/sec) та компілює код (123 Klines/sec проти 61.9 Klines/sec).
  • Intel Core i5 1345U вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 21712

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 14865

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 36.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 54M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 19M Strings/sec Немає даних
Data encryption 10.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 166 MBytes/sec Немає даних
Physics 890 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 9.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3510 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-1345U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 890M

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 100 проти 28), що робить його набагато кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 1345U у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео) він все ще актуальний завдяки високій енергоефективності, але для продуктивної роботи краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Він ідеальний для багатозадачності, рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Чи є суттєва різниця в одноядерній продуктивності?

Так, AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel приблизно на 20% в одноядерних тестах, що відчутно в повсякденних застосунках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.